GeForce GTX 1070 Max-Q 与 Radeon HD 7670M

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 Radeon HD 7670M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
15.55
+1381%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070 Max-Q的表现比HD 7670M高出了1381%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 7670M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3181063
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.03
電源效率10.684.15
架构Pascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GP104Thames
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017(7年 前)17 2月 2012(13年 前)
发布时的价格没有数据$629.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 7670M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 7670M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048480
核心频率1215 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1379 MHz没有数据
晶体管数7,200 million716 million
工艺过程16 nm40 nm
(TDP)能源消耗115 Watt20 Watt
纹理填充率176.514.40
带浮点的性能5.648 TFLOPS0.576 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12824

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 7670M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 7670M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz900 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s28.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 7670M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 7670M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 7670M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon HD 7670M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 Max-Q 15.55
+1381%
HD 7670M 1.05

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 Max-Q 6950
+1382%
HD 7670M 469

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 Max-Q 18688
+1661%
HD 7670M 1062

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 Max-Q 44090
+783%
HD 7670M 4995

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 Max-Q 14679
+1681%
HD 7670M 824

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 99552
+1423%
HD 7670M 6535

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和Radeon HD 7670M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p250−260
+1371%
17
−1371%
Full HD94
+370%
20
−370%
4K41
+1950%
2−3
−1950%

每格成本,美元

1080p没有数据31.50
4K没有数据315.00

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Counter-Strike 2 95−100
+1500%
6−7
−1500%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Battlefield 5 81
+8000%
1−2
−8000%
Counter-Strike 2 95−100
+1500%
6−7
−1500%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry 5 81
+1520%
5−6
−1520%
Fortnite 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Forza Horizon 4 101
+1583%
6−7
−1583%
Forza Horizon 5 50−55
+1700%
3−4
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
+944%
9−10
−944%
Valorant 130−140
+300%
30−35
−300%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Battlefield 5 81
+8000%
1−2
−8000%
Counter-Strike 2 95−100
+1500%
6−7
−1500%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+367%
46
−367%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Dota 2 112
+600%
16−18
−600%
Far Cry 5 78
+1460%
5−6
−1460%
Fortnite 122
+6000%
2−3
−6000%
Forza Horizon 4 97
+1517%
6−7
−1517%
Forza Horizon 5 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Grand Theft Auto V 105 0−1
Metro Exodus 35−40
+1700%
2−3
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
+1189%
9−10
−1189%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+1800%
5−6
−1800%
Valorant 130−140
+300%
30−35
−300%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+7400%
1−2
−7400%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Dota 2 110
+588%
16−18
−588%
Far Cry 5 75
+1400%
5−6
−1400%
Forza Horizon 4 79
+1217%
6−7
−1217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+778%
9−10
−778%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+920%
5−6
−920%
Valorant 130−140
+300%
30−35
−300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 101
+4950%
2−3
−4950%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+1671%
7−8
−1671%
Grand Theft Auto V 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Metro Exodus 21−24
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1364%
10−12
−1364%
Valorant 160−170
+5433%
3−4
−5433%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Forza Horizon 4 40−45
+1300%
3−4
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+1800%
2−3
−1800%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14 0−1
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 30−35
+107%
14−16
−107%
Metro Exodus 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+1500%
2−3
−1500%
Valorant 95−100
+1483%
6−7
−1483%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 55−60 0−1
Far Cry 5 27
+1250%
2−3
−1250%
Forza Horizon 4 43
+2050%
2−3
−2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+1000%
2−3
−1000%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+750%
2−3
−750%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 HD 7670M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1070 Max-Q 的1371% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1070 Max-Q 的370% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 Max-Q 的1950% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1070 Max-Q的速度要快 8000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 40 测试中,GTX 1070 Max-Q 无一例外地超过了 HD 7670M。

優缺點摘要


业绩评级 15.55 1.05
新颖性 27 6月 2017 17 2月 2012
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 20 瓦特

GTX 1070 Max-Q 的综合绩效得分高出 1381%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、150%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD 7670M 的耗电量降低了475%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7670M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
AMD Radeon HD 7670M
Radeon HD 7670M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 87 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 385 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7670M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 Max-Q 或 Radeon HD 7670M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。