GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 与 Qualcomm Adreno 685

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 Qualcomm Adreno 685 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 千兆字节 GDDR5,60 Watt
15.27
+501%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 Max-Q 6 GB的表现比Qualcomm Adreno 685高出了501%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Qualcomm Adreno 685架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位346827
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Pascal (2016−2021)没有数据
代号N17P-G1 Max-Q没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 5月 2017(7年 前)6 12月 2018(5年 前)

详细规格

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Qualcomm Adreno 685的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Qualcomm Adreno 685性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280没有数据
核心频率1063 - 1265 MHz没有数据
Boost模式下的频率1341 - 1480 MHz没有数据
晶体管数4,400 million没有数据
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗60 - 70 Watt7 Watt
纹理填充率118.4没有数据
带浮点的性能3.789 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Qualcomm Adreno 685与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Qualcomm Adreno 685上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量6.144 兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率8000 MHz没有数据
内存通过量192.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Qualcomm Adreno 685上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Qualcomm Adreno 685技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Qualcomm Adreno 685支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12.012
着色器5.0没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Qualcomm Adreno 685基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.27
+501%
Qualcomm Adreno 685 2.54

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+502%
Qualcomm Adreno 685 979

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+592%
Qualcomm Adreno 685 1927

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和Qualcomm Adreno 685的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD79
+558%
12−14
−558%
1440p17
+750%
2−3
−750%
4K28
+600%
4−5
−600%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+289%
9−10
−289%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Battlefield 5 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+343%
7−8
−343%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry 5 62
+1140%
5−6
−1140%
Far Cry New Dawn 40−45
+500%
7−8
−500%
Forza Horizon 4 95−100
+662%
12−14
−662%
Hitman 3 27−30
+314%
7−8
−314%
Horizon Zero Dawn 75−80
+267%
21−24
−267%
Metro Exodus 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Red Dead Redemption 2 40−45
+600%
6−7
−600%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+317%
12−14
−317%
Watch Dogs: Legion 75−80
+108%
35−40
−108%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+289%
9−10
−289%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Battlefield 5 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+343%
7−8
−343%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry 5 54
+980%
5−6
−980%
Far Cry New Dawn 40−45
+500%
7−8
−500%
Forza Horizon 4 95−100
+662%
12−14
−662%
Hitman 3 27−30
+314%
7−8
−314%
Horizon Zero Dawn 75−80
+267%
21−24
−267%
Metro Exodus 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Red Dead Redemption 2 40−45
+600%
6−7
−600%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+317%
12−14
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+157%
14−16
−157%
Watch Dogs: Legion 75−80
+108%
35−40
−108%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+289%
9−10
−289%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+343%
7−8
−343%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry 5 40
+700%
5−6
−700%
Forza Horizon 4 95−100
+662%
12−14
−662%
Hitman 3 27−30
+314%
7−8
−314%
Horizon Zero Dawn 75−80
+267%
21−24
−267%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+317%
12−14
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+150%
14−16
−150%
Watch Dogs: Legion 75−80
+108%
35−40
−108%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+600%
6−7
−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Far Cry New Dawn 21−24
+475%
4−5
−475%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+650%
2−3
−650%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 80−85
+567%
12−14
−567%
Hitman 3 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 30−35
+343%
7−8
−343%
Metro Exodus 27−30
+575%
4−5
−575%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+600%
4−5
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%
Watch Dogs: Legion 90−95
+488%
16−18
−488%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+317%
6−7
−317%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry New Dawn 10−12
+450%
2−3
−450%
Hitman 3 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Horizon Zero Dawn 75−80
+533%
12−14
−533%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+700%
3−4
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 12
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+650%
2−3
−650%
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%

这就是 GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 Qualcomm Adreno 685 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的558% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的750% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的600% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 2500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 57 测试中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 无一例外地超过了 Qualcomm Adreno 685。

利弊总结


业绩评级 15.27 2.54
新颖性 30 5月 2017 6 12月 2018
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 7 瓦特

GTX 1060 Max-Q 6 GB 的综合绩效得分高出 501.2%.

另一方面,Qualcomm Adreno 685 的年龄优势为 1 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了757.1%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 685。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Qualcomm Adreno 685之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 188 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 685评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Qualcomm Adreno 685的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。