GeForce GTX 1060 6 GB 与 Tesla K40m

在运行速度排行榜的地位	214	520
按受欢迎程度排列	9	未进入前 100 名
成本效益评估	17.08	0.14
電源效率	15.31	2.30
架构	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
代号	GP106	GK110B
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	19 7月 2016（8年前）	22 11月 2013（11年前）
发布时的价格	$299	$7,699

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 6 GB 的 12100% 性价比高于 Tesla K40m。

詳細規格

GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla K40m的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla K40m性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1280	2880
核心频率	1506 MHz	745 MHz
Boost模式下的频率	1709 MHz	876 MHz
晶体管数	4,400 million	7,080 million
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	245 Watt
纹理填充率	136.7	210.2
带浮点的性能	4.375 TFLOPS	5.046 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	80	240

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla K40m与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	250 mm	267 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin	没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla K40m上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	6 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	384 Bit
内存频率	2002 MHz	1502 MHz
内存通过量	192.2 千兆字节/s	288.4 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla K40m上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla K40m技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla K40m支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	3.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla K40m基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 6 GB 26.33
+226%

Tesla K40m 8.07

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+226%

Tesla K40m 3143

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Tesla K40m的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	92 +241%	27−30 −241%
1440p	49 +250%	14−16 −250%
4K	32 +256%	9−10 −256%

每格成本，美元

1080p	3.25 +8674%	285.15 −8674%
1440p	6.10 +8912%	549.93 −8912%
4K	9.34 +9055%	855.44 −9055%

在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1080p 低 8674% 。
在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1440p 低 8912% 。
在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 4K 低 9055% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 +229%	21−24 −229%
Counter-Strike 2	50−55 +257%	14−16 −257%
Cyberpunk 2077	50−55 +238%	16−18 −238%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 +229%	21−24 −229%
Battlefield 5	106 +253%	30−33 −253%
Counter-Strike 2	50−55 +257%	14−16 −257%
Cyberpunk 2077	50−55 +238%	16−18 −238%
Far Cry 5	82 +242%	24−27 −242%
Fortnite	246 +228%	75−80 −228%
Forza Horizon 4	100 +233%	30−33 −233%
Forza Horizon 5	70−75 +238%	21−24 −238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	89 +230%	27−30 −230%
Valorant	160−170 +238%	50−55 −238%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 +229%	21−24 −229%
Battlefield 5	86 +258%	24−27 −258%
Counter-Strike 2	50−55 +257%	14−16 −257%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +247%	75−80 −247%
Cyberpunk 2077	50−55 +238%	16−18 −238%
Dota 2	120−130 +254%	35−40 −254%
Far Cry 5	75 +257%	21−24 −257%
Fortnite	117 +234%	35−40 −234%
Forza Horizon 4	93 +244%	27−30 −244%
Forza Horizon 5	70−75 +238%	21−24 −238%
Grand Theft Auto V	90−95 +237%	27−30 −237%
Metro Exodus	43 +258%	12−14 −258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 +271%	21−24 −271%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +262%	21−24 −262%
Valorant	160−170 +238%	50−55 −238%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	78 +271%	21−24 −271%
Counter-Strike 2	50−55 +257%	14−16 −257%
Cyberpunk 2077	50−55 +238%	16−18 −238%
Dota 2	120−130 +254%	35−40 −254%
Far Cry 5	70 +233%	21−24 −233%
Forza Horizon 4	73 +248%	21−24 −248%
Forza Horizon 5	70−75 +238%	21−24 −238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +231%	16−18 −231%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +267%	12−14 −267%
Valorant	160−170 +238%	50−55 −238%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

91
+237%

27−30

−237%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +243%	7−8 −243%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +250%	50−55 −250%
Grand Theft Auto V	45−50 +229%	14−16 −229%
Metro Exodus	26 +271%	7−8 −271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +250%	50−55 −250%
Valorant	200−210 +248%	60−65 −248%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	58 +263%	16−18 −263%
Cyberpunk 2077	24−27 +257%	7−8 −257%
Far Cry 5	47 +236%	14−16 −236%
Forza Horizon 4	57 +256%	16−18 −256%
Forza Horizon 5	45−50 +275%	12−14 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +250%	12−14 −250%

1440p
Epic Preset

Fortnite

54
+238%

16−18

−238%

4K
High Preset

Atomic Heart	20−22 +233%	6−7 −233%
Counter-Strike 2	12−14 +300%	3−4 −300%
Grand Theft Auto V	45−50 +236%	14−16 −236%
Metro Exodus	16 +300%	4−5 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +263%	8−9 −263%
Valorant	140−150 +265%	40−45 −265%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	31 +244%	9−10 −244%
Counter-Strike 2	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Dota 2	80−85 +238%	24−27 −238%
Far Cry 5	23 +229%	7−8 −229%
Forza Horizon 4	38 +280%	10−11 −280%
Forza Horizon 5	24−27 +243%	7−8 −243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 +280%	5−6 −280%

4K
Epic Preset

Fortnite

+271%

7−8
−271%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 Tesla K40m 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1060 6 GB 的241% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1060 6 GB 的250% 速度更快
在 4K 中，GTX 1060 6 GB 的256% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	26.33	8.07
新颖性	19 7月 2016	22 11月 2013
最大存储容量	6 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	245 瓦特