GeForce GTX 1060 6 GB 与 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.66
+279%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS高出了279%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位207553
按受欢迎程度排列10未进入前 100 名
成本效益评估17.24没有数据
電源效率15.3424.30
架构Pascal (2016−2021)没有数据
代号GP106没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 7月 2016(8年 前)没有数据
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280768
核心频率1506 MHz没有数据
Boost模式下的频率1709 MHz没有数据
晶体管数4,400 million没有数据
工艺过程16 nm4 nm
(TDP)能源消耗120 Watt20 Watt
纹理填充率136.7没有数据
带浮点的性能4.375 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs80没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5LPDDR5x
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz8448 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.66
+279%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 7.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 6 GB 17401
+331%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4033

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
+249%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3717

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 6 GB 77035
+176%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 27960

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+329%
21
−329%
1440p47
+292%
12−14
−292%
4K30
+329%
7−8
−329%

每格成本,美元

1080p3.32没有数据
1440p6.36没有数据
4K9.97没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+340%
10−11
−340%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+300%
18−20
−300%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+350%
10−11
−350%
Battlefield 5 89
+324%
21−24
−324%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+313%
16−18
−313%
Cyberpunk 2077 40−45
+340%
10−11
−340%
Far Cry 5 83
+295%
21−24
−295%
Far Cry New Dawn 82
+290%
21−24
−290%
Forza Horizon 4 279
+299%
70−75
−299%
Hitman 3 50−55
+286%
14−16
−286%
Horizon Zero Dawn 120−130
+303%
30−33
−303%
Metro Exodus 92
+283%
24−27
−283%
Red Dead Redemption 2 100
+317%
24−27
−317%
Shadow of the Tomb Raider 135
+286%
35−40
−286%
Watch Dogs: Legion 100−110
+296%
27−30
−296%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+288%
24−27
−288%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+350%
10−11
−350%
Battlefield 5 78
+333%
18−20
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+329%
14−16
−329%
Cyberpunk 2077 40−45
+340%
10−11
−340%
Far Cry 5 64
+300%
16−18
−300%
Far Cry New Dawn 64
+300%
16−18
−300%
Forza Horizon 4 260
+300%
65−70
−300%
Hitman 3 50−55
+286%
14−16
−286%
Horizon Zero Dawn 120−130
+303%
30−33
−303%
Metro Exodus 78
+333%
18−20
−333%
Red Dead Redemption 2 69
+283%
18−20
−283%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+279%
24−27
−279%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+307%
45−50
−307%
Watch Dogs: Legion 100−110
+296%
27−30
−296%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+280%
10−11
−280%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+350%
10−11
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+330%
10−11
−330%
Cyberpunk 2077 40−45
+340%
10−11
−340%
Far Cry 5 50
+317%
12−14
−317%
Forza Horizon 4 73
+306%
18−20
−306%
Hitman 3 50−55
+286%
14−16
−286%
Horizon Zero Dawn 120−130
+303%
30−33
−303%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+279%
24−27
−279%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+340%
10−11
−340%
Watch Dogs: Legion 100−110
+296%
27−30
−296%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+283%
18−20
−283%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+300%
12−14
−300%
Far Cry New Dawn 43
+330%
10−11
−330%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+300%
8−9
−300%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+333%
6−7
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+329%
7−8
−329%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 31
+288%
8−9
−288%
Forza Horizon 4 196
+292%
50−55
−292%
Hitman 3 30−35
+300%
8−9
−300%
Horizon Zero Dawn 55−60
+293%
14−16
−293%
Metro Exodus 50
+317%
12−14
−317%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+321%
14−16
−321%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+313%
8−9
−313%
Watch Dogs: Legion 140−150
+323%
35−40
−323%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+283%
12−14
−283%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+300%
6−7
−300%
Far Cry New Dawn 22
+340%
5−6
−340%
Hitman 3 21−24
+320%
5−6
−320%
Horizon Zero Dawn 130−140
+286%
35−40
−286%
Metro Exodus 25
+317%
6−7
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+314%
7−8
−314%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+350%
4−5
−350%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 15
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 38
+280%
10−11
−280%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+313%
8−9
−313%
Watch Dogs: Legion 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+340%
5−6
−340%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的329% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的292% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的329% 速度更快

利弊总结


业绩评级 26.66 7.04
工艺过程 16 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 20 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 278.7%.

另一方面,Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 的300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了500%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 13974 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。