GeForce GTX 1060 6 GB 与 Quadro FX 770M

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Quadro FX 770M,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.57
+4561%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比FX 770M高出了4561%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro FX 770M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2041206
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估17.00没有数据
電源效率15.391.13
架构Pascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
代号GP106G96
类型桌面的对于移动工作站
发布日期19 7月 2016(8年 前)14 8月 2008(16年 前)
发布时的价格$299 $527

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 6 GB 和 FX 770M 的性价比几乎相等。

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro FX 770M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro FX 770M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128032
核心频率1506 MHz500 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz没有数据
晶体管数4,400 million314 million
工艺过程16 nm65 nm
(TDP)能源消耗120 Watt35 Watt
纹理填充率136.78.000
带浮点的性能4.375 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs488
TMUs8016

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro FX 770M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16MXM-II
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro FX 770M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量6 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz800 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro FX 770M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro FX 770M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro FX 770M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.11.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro FX 770M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.57
+4561%
FX 770M 0.57

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+4560%
FX 770M 220

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Quadro FX 770M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD88
+8700%
1−2
−8700%
1440p47
+4600%
1−2
−4600%
4K300−1

每格成本,美元

1080p3.40527.00
1440p6.36527.00
4K9.97没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+1367%
3−4
−1367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+1700%
4−5
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 45−50 0−1
Battlefield 5 89
+8800%
1−2
−8800%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+2100%
3−4
−2100%
Cyberpunk 2077 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Far Cry 5 83
+8200%
1−2
−8200%
Far Cry New Dawn 82
+8100%
1−2
−8100%
Forza Horizon 4 279
+5480%
5−6
−5480%
Hitman 3 50−55
+980%
5−6
−980%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1000%
10−12
−1000%
Metro Exodus 92
+9100%
1−2
−9100%
Red Dead Redemption 2 100
+4900%
2−3
−4900%
Shadow of the Tomb Raider 135
+2150%
6−7
−2150%
Watch Dogs: Legion 100−110
+257%
30−33
−257%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+2225%
4−5
−2225%
Assassin's Creed Valhalla 45−50 0−1
Battlefield 5 78
+7700%
1−2
−7700%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+1900%
3−4
−1900%
Cyberpunk 2077 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Far Cry 5 64
+6300%
1−2
−6300%
Far Cry New Dawn 64
+6300%
1−2
−6300%
Forza Horizon 4 260
+5100%
5−6
−5100%
Hitman 3 50−55
+980%
5−6
−980%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1000%
10−12
−1000%
Metro Exodus 78
+7700%
1−2
−7700%
Red Dead Redemption 2 69
+6800%
1−2
−6800%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1417%
6−7
−1417%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+1730%
10−11
−1730%
Watch Dogs: Legion 100−110
+257%
30−33
−257%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+850%
4−5
−850%
Assassin's Creed Valhalla 45−50 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 43
+1333%
3−4
−1333%
Cyberpunk 2077 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Far Cry 5 50
+4900%
1−2
−4900%
Forza Horizon 4 73
+7200%
1−2
−7200%
Hitman 3 50−55
+980%
5−6
−980%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1000%
10−12
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1417%
6−7
−1417%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+340%
10−11
−340%
Watch Dogs: Legion 100−110
+257%
30−33
−257%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+6800%
1−2
−6800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+4700%
1−2
−4700%
Far Cry New Dawn 43
+4200%
1−2
−4200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32 0−1
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 30 0−1
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 196
+4800%
4−5
−4800%
Hitman 3 30−35
+433%
6−7
−433%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Metro Exodus 50
+4900%
1−2
−4900%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+5800%
1−2
−5800%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1
Watch Dogs: Legion 140−150
+14700%
1−2
−14700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+1433%
3−4
−1433%

4K
High Preset

Battlefield 5 24 0−1
Far Cry New Dawn 22 0−1
Hitman 3 21−24 0−1
Horizon Zero Dawn 130−140
+6650%
2−3
−6650%
Metro Exodus 25 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+1700%
1−2
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 15 0−1
Forza Horizon 4 38 0−1
Shadow of the Tomb Raider 30−35 0−1
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+1000%
2−3
−1000%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 FX 770M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的8700% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的4600% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 14700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 35 测试中,GTX 1060 6 GB 无一例外地超过了 FX 770M。

利弊总结


业绩评级 26.57 0.57
新颖性 19 7月 2016 14 8月 2008
最大存储容量 6 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 16 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 35 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 4561.4%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、306.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,FX 770M 的耗电量降低了242.9%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 770M。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Quadro FX 770M是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro FX 770M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Quadro FX 770M
Quadro FX 770M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 13382 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 31 票

以1到5分的等级为Quadro FX 770M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro FX 770M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。