GeForce GTX 1060 6 GB 与 GT 430

VS

成效累積評估

我们对 GeForce GTX 1060 6 GB 和 GeForce GT 430 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
25.58
+1605%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比GT 430高出了1605%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 430架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位215977
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估16.570.05
電源效率15.272.19
架构Pascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
代号GP106GF108
类型桌面的桌面的
发布日期19 7月 2016(8年 前)11 10月 2010(14年 前)
发布时的价格$299 $79

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 6 GB 的 33040% 性价比高于 GT 430。

詳細規格

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 430的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 430性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128096
每个显示卡的CUDA输送机数没有数据96
核心频率1506 MHz700 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz没有数据
晶体管数4,400 million585 million
工艺过程16 nm40 nm
(TDP)能源消耗120 Watt49 Watt
最高温度没有数据98 °C
纹理填充率136.711.20
带浮点的性能4.375 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs484
TMUs8016

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 430与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI-E 2.0 x 16
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度250 mm145 mm
高度没有数据6.9厘米
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 430上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量6 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
内存通过量192.2 千兆字节/s25.6 - 28.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 430上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 430技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 430支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 430基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 25.58
+1605%
GT 430 1.50

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+1606%
GT 430 601

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
+1703%
GT 430 720

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和GeForce GT 430的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+1700%
5−6
−1700%
1440p47
+2250%
2−3
−2250%
4K32
+3100%
1−2
−3100%

每格成本,美元

1080p3.32
+376%
15.80
−376%
1440p6.36
+521%
39.50
−521%
4K9.34
+745%
79.00
−745%
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1080p 低 376% 。
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1440p 低 521% 。
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 4K 低 745% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+400%
10−11
−400%
Cyberpunk 2077 55−60
+1000%
5−6
−1000%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+3650%
2−3
−3650%
Counter-Strike 2 50−55
+400%
10−11
−400%
Cyberpunk 2077 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Forza Horizon 4 110−120
+1080%
10−11
−1080%
Forza Horizon 5 70−75
+1650%
4−5
−1650%
Metro Exodus 81
+8000%
1−2
−8000%
Red Dead Redemption 2 100
+1329%
7−8
−1329%
Valorant 100−110
+1683%
6−7
−1683%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80
+3900%
2−3
−3900%
Counter-Strike 2 50−55
+400%
10−11
−400%
Cyberpunk 2077 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Dota 2 90−95
+4450%
2−3
−4450%
Far Cry 5 75−80
+558%
12−14
−558%
Fortnite 104
+1386%
7−8
−1386%
Forza Horizon 4 110−120
+1080%
10−11
−1080%
Forza Horizon 5 70−75
+1650%
4−5
−1650%
Grand Theft Auto V 90−95
+4400%
2−3
−4400%
Metro Exodus 54
+5300%
1−2
−5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 217
+1256%
16−18
−1256%
Red Dead Redemption 2 30
+329%
7−8
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+925%
8−9
−925%
Valorant 100−110
+1683%
6−7
−1683%
World of Tanks 260−270
+725%
30−35
−725%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+3200%
2−3
−3200%
Counter-Strike 2 50−55
+400%
10−11
−400%
Cyberpunk 2077 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Dota 2 90−95
+4450%
2−3
−4450%
Far Cry 5 75−80
+558%
12−14
−558%
Forza Horizon 4 110−120
+1080%
10−11
−1080%
Forza Horizon 5 70−75
+1650%
4−5
−1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65
+306%
16−18
−306%
Valorant 100−110
+1683%
6−7
−1683%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Grand Theft Auto V 45−50
+2200%
2−3
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1650%
10−11
−1650%
Red Dead Redemption 2 19 0−1
World of Tanks 170−180
+1844%
9−10
−1844%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 46
+2200%
2−3
−2200%
Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry 5 75−80
+1480%
5−6
−1480%
Forza Horizon 4 70−75
+1700%
4−5
−1700%
Forza Horizon 5 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Metro Exodus 50
+2400%
2−3
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+700%
5−6
−700%
Valorant 70−75
+943%
7−8
−943%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Dota 2 45−50
+194%
16−18
−194%
Grand Theft Auto V 45−50
+213%
14−16
−213%
Metro Exodus 16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+1575%
4−5
−1575%
Red Dead Redemption 2 12
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+213%
14−16
−213%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 45−50
+194%
16−18
−194%
Far Cry 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Fortnite 30
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Forza Horizon 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Valorant 35−40
+3500%
1−2
−3500%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 GT 430 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的1700% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的2250% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的3100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 8000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 45 测试中,GTX 1060 6 GB 无一例外地超过了 GT 430。

優缺點摘要


业绩评级 25.58 1.50
新颖性 19 7月 2016 11 10月 2010
最大存储容量 6 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 16 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 49 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 1605.3%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、150%更先进的光刻工艺.

另一方面,GT 430 的耗电量降低了144.9%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 430。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 430之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 14272 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1143 票

以1到5分的等级为GeForce GT 430评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 430的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。