GeForce GTX 1060 6 GB 与 GT 330M
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 GeForce GT 330M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比GT 330M高出了4669%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 330M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 214 | 1225 |
按受欢迎程度排列 | 9 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 17.00 | 没有数据 |
電源效率 | 15.31 | 1.67 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
代号 | GP106 | GT216 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 19 7月 2016(8年 前) | 10 1月 2010(15年 前) |
发布时的价格 | $299 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 330M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 330M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 48 |
核心频率 | 1506 MHz | 625 MHz |
Boost模式下的频率 | 1709 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 4,400 million | 486 million |
工艺过程 | 16 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 23 Watt |
纹理填充率 | 136.7 | 10.00 |
带浮点的性能 | 4.375 TFLOPS | 0.06528 TFLOPS |
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算 | 没有数据 | 182 |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 80 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 330M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
总线 | 没有数据 | PCI-E 2.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
长度 | 250 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 330M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2002 MHz | Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz |
内存通过量 | 192.2 千兆字节/s | 25.28 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 330M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort |
多台显示器支持 | 没有数据 | + |
HDMI | + | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 330M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
能源管理 | 没有数据 | 8.0 |
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 330M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
着色器 | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 330M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和GeForce GT 330M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 450−500
+4400%
| 10
−4400%
|
Full HD | 90
+429%
| 17
−429%
|
1440p | 47 | 0−1 |
4K | 32 | 0−1 |
每格成本,美元
1080p | 3.32 | 没有数据 |
1440p | 6.36 | 没有数据 |
4K | 9.34 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+2875%
|
4−5
−2875%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+6900%
|
1−2
−6900%
|
Metro Exodus | 81
+8000%
|
1−2
−8000%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+1900%
|
5−6
−1900%
|
Valorant | 100−110
+5250%
|
2−3
−5250%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80
+7900%
|
1−2
−7900%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Dota 2 | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
Far Cry 5 | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
Fortnite | 104 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 110−120
+2875%
|
4−5
−2875%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+6900%
|
1−2
−6900%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
Metro Exodus | 54
+5300%
|
1−2
−5300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+2613%
|
8−9
−2613%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
Valorant | 100−110
+5250%
|
2−3
−5250%
|
World of Tanks | 260−270
+1550%
|
16−18
−1550%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+6500%
|
1−2
−6500%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Dota 2 | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
Far Cry 5 | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+2875%
|
4−5
−2875%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+6900%
|
1−2
−6900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
+713%
|
8−9
−713%
|
Valorant | 100−110
+5250%
|
2−3
−5250%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
Dota 2 | 45−50 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 45−50 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
Red Dead Redemption 2 | 19 | 0−1 |
World of Tanks | 170−180
+17400%
|
1−2
−17400%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 46 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1875%
|
4−5
−1875%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Forza Horizon 5 | 40−45 | 0−1 |
Metro Exodus | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Valorant | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
Dota 2 | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
Metro Exodus | 16 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Red Dead Redemption 2 | 12 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Dota 2 | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
Far Cry 5 | 35−40 | 0−1 |
Fortnite | 30 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 40−45 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 21−24 | 0−1 |
Valorant | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
这就是 GTX 1060 6 GB 和 GT 330M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,GTX 1060 6 GB 的4400% 速度更快
- 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的429% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 World of Tanks中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 17400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 32 测试中,GTX 1060 6 GB 无一例外地超过了 GT 330M。
優缺點摘要
业绩评级 | 26.23 | 0.55 |
新颖性 | 19 7月 2016 | 10 1月 2010 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 1 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 23 瓦特 |
GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 4669.1%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、150%更先进的光刻工艺.
另一方面,GT 330M 的耗电量降低了421.7%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 330M。
应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而GeForce GT 330M是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。