GeForce GTX 1060 6 GB 与 GT 230

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1060 6 GB 和 GeForce GT 230 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
25.65
+3067%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比GT 230高出了3067%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 230架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2111145
按受欢迎程度排列10未进入前 100 名
成本效益评估16.600.01
電源效率15.300.77
架构Pascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
代号GP106G94B
类型桌面的桌面的
发布日期19 7月 2016(8年 前)12 10月 2009(15年 前)
发布时的价格$299 $43.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 6 GB 的 165900% 性价比高于 GT 230。

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 230的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 230性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128048
核心频率1506 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz没有数据
晶体管数4,400 million505 million
工艺过程16 nm55 nm
(TDP)能源消耗120 Watt75 Watt
纹理填充率136.715.60
带浮点的性能4.375 TFLOPS0.156 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8024

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 230与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度250 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 230上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量6 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率2002 MHz900 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s57.6 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 230上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 230技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 230支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.11.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 230基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 25.65
+3067%
GT 230 0.81

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+3074%
GT 230 323

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和GeForce GT 230的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+4400%
2−3
−4400%
1440p47
+4600%
1−2
−4600%
4K32
+3100%
1−2
−3100%

每格成本,美元

1080p3.32
+562%
22.00
−562%
1440p6.36
+591%
43.99
−591%
4K9.34
+371%
43.99
−371%
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1080p 低 562% 。
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1440p 低 591% 。
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 4K 低 371% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Cyberpunk 2077 55−60
+5400%
1−2
−5400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+3650%
2−3
−3650%
Counter-Strike 2 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Cyberpunk 2077 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Forza Horizon 4 110−120
+3867%
3−4
−3867%
Forza Horizon 5 70−75
+3400%
2−3
−3400%
Metro Exodus 81
+3950%
2−3
−3950%
Red Dead Redemption 2 100
+3233%
3−4
−3233%
Valorant 100−110
+3467%
3−4
−3467%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80
+3900%
2−3
−3900%
Counter-Strike 2 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Cyberpunk 2077 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Dota 2 90−95
+4450%
2−3
−4450%
Far Cry 5 80−85
+3900%
2−3
−3900%
Fortnite 104
+3367%
3−4
−3367%
Forza Horizon 4 110−120
+3867%
3−4
−3867%
Forza Horizon 5 70−75
+3400%
2−3
−3400%
Grand Theft Auto V 90−95
+4400%
2−3
−4400%
Metro Exodus 54
+5300%
1−2
−5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 217
+3517%
6−7
−3517%
Red Dead Redemption 2 30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+4000%
2−3
−4000%
Valorant 100−110
+3467%
3−4
−3467%
World of Tanks 260−270
+3200%
8−9
−3200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+3200%
2−3
−3200%
Counter-Strike 2 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Cyberpunk 2077 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Dota 2 90−95
+4450%
2−3
−4450%
Far Cry 5 80−85
+3900%
2−3
−3900%
Forza Horizon 4 110−120
+3867%
3−4
−3867%
Forza Horizon 5 70−75
+3400%
2−3
−3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65
+3150%
2−3
−3150%
Valorant 100−110
+3467%
3−4
−3467%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Grand Theft Auto V 45−50
+4500%
1−2
−4500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3400%
5−6
−3400%
Red Dead Redemption 2 19 0−1
World of Tanks 170−180
+3400%
5−6
−3400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 46
+4500%
1−2
−4500%
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 80−85
+3900%
2−3
−3900%
Forza Horizon 4 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Forza Horizon 5 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Metro Exodus 50
+4900%
1−2
−4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Valorant 70−75
+3550%
2−3
−3550%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22 0−1
Dota 2 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Grand Theft Auto V 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Metro Exodus 16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+3250%
2−3
−3250%
Red Dead Redemption 2 12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4600%
1−2
−4600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24 0−1
Counter-Strike 2 20−22 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Far Cry 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Fortnite 30 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Forza Horizon 5 21−24 0−1
Valorant 35−40
+3500%
1−2
−3500%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 GT 230 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的4400% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的4600% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的3100% 速度更快

利弊总结


业绩评级 25.65 0.81
新颖性 19 7月 2016 12 10月 2009
最大存储容量 6 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 16 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 75 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 3066.7%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、243.8%更先进的光刻工艺.

另一方面,GT 230 的耗电量降低了60%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 230。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 230之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GT 230
GeForce GT 230

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 14223 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 68 票

以1到5分的等级为GeForce GT 230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GT 230的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。