GeForce GTX 1060 6 GB 与 FireStream 9370

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 FireStream 9370,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.57
+306%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比FireStream 9370高出了306%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和FireStream 9370架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位204566
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估17.00没有数据
電源效率15.392.02
架构Pascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GP106Cypress
类型桌面的对于工作站
发布日期19 7月 2016(8年 前)23 6月 2010(14年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和FireStream 9370的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和FireStream 9370性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801600
核心频率1506 MHz825 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz没有数据
晶体管数4,400 million2,154 million
工艺过程16 nm40 nm
(TDP)能源消耗120 Watt225 Watt
纹理填充率136.766.00
带浮点的性能4.375 TFLOPS2.64 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8080

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和FireStream 9370与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度250 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和FireStream 9370上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率2002 MHz1150 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s147.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和FireStream 9370上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DisplayPort
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和FireStream 9370技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和FireStream 9370支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和FireStream 9370基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.57
+306%
FireStream 9370 6.55

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+306%
FireStream 9370 2528

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和FireStream 9370的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD88
+319%
21−24
−319%
1440p47
+370%
10−12
−370%
4K30
+329%
7−8
−329%

每格成本,美元

1080p3.40没有数据
1440p6.36没有数据
4K9.97没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+340%
10−11
−340%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+350%
16−18
−350%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+350%
10−11
−350%
Battlefield 5 89
+324%
21−24
−324%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+313%
16−18
−313%
Cyberpunk 2077 40−45
+340%
10−11
−340%
Far Cry 5 83
+361%
18−20
−361%
Far Cry New Dawn 82
+356%
18−20
−356%
Forza Horizon 4 279
+329%
65−70
−329%
Hitman 3 50−55
+350%
12−14
−350%
Horizon Zero Dawn 120−130
+348%
27−30
−348%
Metro Exodus 92
+338%
21−24
−338%
Red Dead Redemption 2 100
+317%
24−27
−317%
Shadow of the Tomb Raider 135
+350%
30−33
−350%
Watch Dogs: Legion 100−110
+346%
24−27
−346%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+343%
21−24
−343%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+350%
10−11
−350%
Battlefield 5 78
+333%
18−20
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+329%
14−16
−329%
Cyberpunk 2077 40−45
+340%
10−11
−340%
Far Cry 5 64
+357%
14−16
−357%
Far Cry New Dawn 64
+357%
14−16
−357%
Forza Horizon 4 260
+333%
60−65
−333%
Hitman 3 50−55
+350%
12−14
−350%
Horizon Zero Dawn 120−130
+348%
27−30
−348%
Metro Exodus 78
+333%
18−20
−333%
Red Dead Redemption 2 69
+331%
16−18
−331%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+333%
21−24
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+307%
45−50
−307%
Watch Dogs: Legion 100−110
+346%
24−27
−346%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+322%
9−10
−322%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+350%
10−11
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+330%
10−11
−330%
Cyberpunk 2077 40−45
+340%
10−11
−340%
Far Cry 5 50
+317%
12−14
−317%
Forza Horizon 4 73
+356%
16−18
−356%
Hitman 3 50−55
+350%
12−14
−350%
Horizon Zero Dawn 120−130
+348%
27−30
−348%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+333%
21−24
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+340%
10−11
−340%
Watch Dogs: Legion 100−110
+346%
24−27
−346%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+331%
16−18
−331%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+380%
10−11
−380%
Far Cry New Dawn 43
+330%
10−11
−330%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+357%
7−8
−357%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+333%
6−7
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+329%
7−8
−329%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 31
+343%
7−8
−343%
Forza Horizon 4 196
+336%
45−50
−336%
Hitman 3 30−35
+357%
7−8
−357%
Horizon Zero Dawn 55−60
+358%
12−14
−358%
Metro Exodus 50
+317%
12−14
−317%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+321%
14−16
−321%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+313%
8−9
−313%
Watch Dogs: Legion 140−150
+323%
35−40
−323%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+360%
10−11
−360%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+380%
5−6
−380%
Far Cry New Dawn 22
+340%
5−6
−340%
Hitman 3 21−24
+320%
5−6
−320%
Horizon Zero Dawn 130−140
+350%
30−33
−350%
Metro Exodus 25
+317%
6−7
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+314%
7−8
−314%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+350%
4−5
−350%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 15
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 38
+322%
9−10
−322%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+313%
8−9
−313%
Watch Dogs: Legion 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+340%
5−6
−340%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 FireStream 9370 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的319% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的370% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的329% 速度更快

利弊总结


业绩评级 26.57 6.55
新颖性 19 7月 2016 23 6月 2010
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 225 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 305.6%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、150%更先进的光刻工艺、耗电量降低了87.5%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 FireStream 9370。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而FireStream 9370是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和FireStream 9370之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD FireStream 9370
FireStream 9370

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 13382 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8 票

以1到5分的等级为FireStream 9370评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和FireStream 9370的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。