GeForce GTX 1060 6 GB 与 FirePro W8100

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 FirePro W8100,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.61
+39.8%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB 比 W8100 高出相当大的 40%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和FirePro W8100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位206294
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估17.17没有数据
電源效率15.205.93
架构Pascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
代号GP106Hawaii
类型桌面的对于工作站
发布日期19 7月 2016(8年 前)23 6月 2014(10年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和FirePro W8100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和FirePro W8100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802560
核心频率1506 MHz824 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz没有数据
晶体管数4,400 million6,200 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt220 Watt
纹理填充率136.7131.8
带浮点的性能4.375 TFLOPS4.219 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80160

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和FirePro W8100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm279 mm
宽度2-slot2-slot
主機板規格没有数据全高/全长
附加电源连接器1x 6-pin2x 6-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和FirePro W8100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit512 Bit
内存频率2002 MHz1250 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s320 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和FirePro W8100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort, 1x SDI
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-
StereoOutput3D-+
DisplayPort连接器数没有数据4
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+
分量高清视频连接器-+

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和FirePro W8100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和FirePro W8100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和FirePro W8100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.61
+39.8%
FirePro W8100 19.03

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+39.8%
FirePro W8100 7332

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和FirePro W8100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+50%
60−65
−50%
1440p47
+56.7%
30−35
−56.7%
4K30
+42.9%
21−24
−42.9%

每格成本,美元

1080p3.32没有数据
1440p6.36没有数据
4K9.97没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+44%
50−55
−44%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+50%
30−33
−50%
Battlefield 5 89
+48.3%
60−65
−48.3%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Far Cry 5 83
+50.9%
55−60
−50.9%
Far Cry New Dawn 82
+49.1%
55−60
−49.1%
Forza Horizon 4 279
+46.8%
190−200
−46.8%
Hitman 3 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
+42.4%
85−90
−42.4%
Metro Exodus 92
+41.5%
65−70
−41.5%
Red Dead Redemption 2 100
+42.9%
70−75
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 135
+42.1%
95−100
−42.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
+42.7%
75−80
−42.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+43.1%
65−70
−43.1%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+50%
30−33
−50%
Battlefield 5 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+50%
40−45
−50%
Cyberpunk 2077 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Far Cry 5 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Far Cry New Dawn 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Forza Horizon 4 260
+44.4%
180−190
−44.4%
Hitman 3 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
+42.4%
85−90
−42.4%
Metro Exodus 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Red Dead Redemption 2 69
+53.3%
45−50
−53.3%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+40%
65−70
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+40.8%
130−140
−40.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+42.7%
75−80
−42.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+50%
30−33
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Far Cry 5 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Forza Horizon 4 73
+46%
50−55
−46%
Hitman 3 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
+42.4%
85−90
−42.4%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+40%
65−70
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+42.7%
75−80
−42.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+53.3%
45−50
−53.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+60%
30−33
−60%
Far Cry New Dawn 43
+43.3%
30−33
−43.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 196
+40%
140−150
−40%
Hitman 3 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Horizon Zero Dawn 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Metro Exodus 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Watch Dogs: Legion 140−150
+48%
100−105
−48%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+53.3%
30−33
−53.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+50%
16−18
−50%
Far Cry New Dawn 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Hitman 3 21−24
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 130−140
+42.1%
95−100
−42.1%
Metro Exodus 25
+56.3%
16−18
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+61.1%
18−20
−61.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+50%
12−14
−50%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+50%
10−11
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 15
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Watch Dogs: Legion 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+57.1%
14−16
−57.1%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 FirePro W8100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的50% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的57% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的43% 速度更快

利弊总结


业绩评级 26.61 19.03
新颖性 19 7月 2016 23 6月 2014
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 220 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 39.8%、年龄优势为 2 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了83.3%.

另一方面,FirePro W8100 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 FirePro W8100。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而FirePro W8100是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和FirePro W8100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD FirePro W8100
FirePro W8100

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 13787 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 票

以1到5分的等级为FirePro W8100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和FirePro W8100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。