GeForce GTX 1060 5 GB 与 Radeon RX 6600M
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 1060 5 GB 和 Radeon RX 6600M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6600M以令人印象深刻的51%超过了GTX 1060 5 GB。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 5 GB和Radeon RX 6600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 218 | 131 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 16.29 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | GP106 | R21M-E65-70 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 26 12月 2017(6年 前) | 1 9月 2020(3年 前) |
现在的价格 | $203 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 1060 5 GB和Radeon RX 6600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 5 GB和Radeon RX 6600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 1792 |
核心频率 | 1506 MHz | 2068 MHz |
Boost模式下的频率 | 1709 MHz | 2177 MHz |
晶体管数 | 4,400 million | 11,060 million |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) |
纹理填充率 | 136.7 | 235.8 |
带浮点的性能 | 4,375 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1060 5 GB和Radeon RX 6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 250 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
内存
GeForce GTX 1060 5 GB和Radeon RX 6600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 5 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 160 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 8008 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 160.2 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1060 5 GB和Radeon RX 6600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1060 5 GB和Radeon RX 6600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1060 5 GB和Radeon RX 6600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600M比GeForce GTX 1060 5 GB高出51%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6600M的表现比GeForce GTX 1060 5 GB好51%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 5 GB 和Radeon RX 6600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 60−65
−58.3%
| 95
+58.3%
|
1440p | 35−40
−54.3%
| 54
+54.3%
|
4K | 18−21
−72.2%
| 31
+72.2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Forza Horizon 4 | 202
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
Hitman 3 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Horizon Zero Dawn | 239
−46.4%
|
350−400
+46.4%
|
Metro Exodus | 100−110
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
−38.9%
|
300−310
+38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120
−50%
|
180−190
+50%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
Hitman 3 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
Metro Exodus | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
−50.3%
|
260−270
+50.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
Forza Horizon 4 | 168
−48.8%
|
250−260
+48.8%
|
Horizon Zero Dawn | 134
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
−50.3%
|
230−240
+50.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Far Cry 5 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 128
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
Hitman 3 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
Metro Exodus | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Hitman 3 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−50%
|
21−24
+50%
|
Far Cry 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Forza Horizon 4 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Horizon Zero Dawn | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Metro Exodus | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
这就是 GTX 1060 5 GB 和 RX 6600M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6600M 的58% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6600M 的54% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6600M 的72% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 23.45 | 35.45 |
新颖性 | 26 12月 2017 | 1 9月 2020 |
最大存储容量 | 5 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 100 瓦特 |
我们推荐使用 Radeon RX 6600M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 5 GB。
应当记住,GeForce GTX 1060 5 GB是为台式计算机设计的,而Radeon RX 6600M是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1060 5 GB和Radeon RX 6600M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。