GeForce GTX 1060 5 GB 与 Arc A770

#广告 
在亚马逊上购买
GeForce GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X GP106 P106-090 P106-100
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Arc 5 A550M Arc 7 A730M Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780 Data Center GPU Flex 170

综合绩效得分

我们对 GeForce GTX 1060 5 GB 和 Arc A770 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 5 GB
2017
5 千兆字节 GDDR5,120 Watt
23.45

根据我们的综合基准结果，Arc A770以适度的 10% 优于GTX 1060 5 GB。

内容

GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
Arc A770 Arc A770

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 5 GB和Arc A770架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位218193
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比16.2911.47
架构Pascal (2016−2021)Alchemist
代号GP106DG2-512
类型桌面的桌面的
发布日期26 12月 2017（6年 前）12 10月 2022（1年 前）
发布时的价格没有数据$329
现在的价格$203 $597 (1.8x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 5 GB 的 42% 性价比高于 Arc A770。

特性

GeForce GTX 1060 5 GB和Arc A770的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 5 GB和Arc A770性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12804096
核心频率1506 MHz2100 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz2400 MHz
晶体管数4,400 million21,700 million
工艺过程16 nm6 nm
(TDP)能源消耗120 Watt225 Watt
纹理填充率136.7614.4
带浮点的性能4,375 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 5 GB和Arc A770与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度250 mm没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

内存

GeForce GTX 1060 5 GB和Arc A770上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量5 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度160 Bit256 Bit
内存频率8008 MHz16000 MHz
内存通过量160.2 千兆字节/s512.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出GeForce GTX 1060 5 GB和Arc A770上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 5 GB和Arc A770支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 5 GB和Arc A770基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 5 GB 23.45
Arc A770 25.85
+10.2%

在我们的综合基准结果中，Arc A770比GeForce GTX 1060 5 GB高出10%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1060 5 GB 9058
Arc A770 9984
+10.2%

在Passmark中，Arc A770的表现比GeForce GTX 1060 5 GB好10%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 5 GB 和Arc A770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95−100
−14.7%
109
+14.7%
1440p55−60
−20%
66
+20%
4K35−40
−17.1%
41
+17.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−7.7%
70−75
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 92
−8.7%
100−105
+8.7%
Battlefield 5 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Far Cry 5 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Far Cry New Dawn 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Forza Horizon 4 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Hitman 3 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Horizon Zero Dawn 203
−8.4%
220−230
+8.4%
Metro Exodus 144
−4.2%
150−160
+4.2%
Red Dead Redemption 2 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 304
+1.3%
300−310
−1.3%
Watch Dogs: Legion 102
−7.8%
110−120
+7.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−7.1%
60−65
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 79
−7.6%
85−90
+7.6%
Battlefield 5 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Far Cry 5 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Far Cry New Dawn 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Forza Horizon 4 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%
Hitman 3 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Horizon Zero Dawn 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
Metro Exodus 129
−8.5%
140−150
+8.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 258
−8.5%
280−290
+8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
−7.1%
210−220
+7.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 72
−4.2%
75−80
+4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Far Cry 5 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Forza Horizon 4 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Horizon Zero Dawn 121
−7.4%
130−140
+7.4%
Shadow of the Tomb Raider 216
−6.5%
230−240
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−4.2%
75−80
+4.2%
Watch Dogs: Legion 74
−8.1%
80−85
+8.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−2%
50−55
+2%
Far Cry New Dawn 133
−5.3%
140−150
+5.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 82
−9.8%
90−95
+9.8%
Forza Horizon 4 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Hitman 3 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Horizon Zero Dawn 100
−10%
110−120
+10%
Metro Exodus 91
−9.9%
100−105
+9.9%
Shadow of the Tomb Raider 158
−7.6%
170−180
+7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Watch Dogs: Legion 59
−10.2%
65−70
+10.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry New Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 49
−2%
50−55
+2%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−9.6%
80−85
+9.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+0%
30−33
+0%
Assassin's Creed Valhalla 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 8
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 65
−7.7%
70−75
+7.7%
Metro Exodus 56
−7.1%
60−65
+7.1%
Watch Dogs: Legion 37
−8.1%
40−45
+8.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

这就是 GTX 1060 5 GB 和 Arc A770 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc A770 的15% 速度更快
  • 在 1440p 中，Arc A770 的20% 速度更快
  • 在 4K 中，Arc A770 的17% 速度更快

优势和劣势

业绩评级 23.45 25.85
新颖性 26 12月 2017 12 10月 2022
最大存储容量 5 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 16 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 225 瓦特

我们推荐使用 Arc A770，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 5 GB。

如果您仍然对在GeForce GTX 1060 5 GB和Arc A770之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GeForce GTX 1060 5 GB
Intel Arc A770
Arc A770
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
Arc A770 Arc A770
或者
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake U Xe Graphics G1
或者
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
Quadro P2000 Quadro P2000
或者
GRID K1 GRID K1
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
GeForce MX110 GeForce MX110
R9 270 Radeon R9 270
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
ATI HD 4870 Radeon HD 4870
或者
GT 640 Rev. 2 GeForce GT 640 Rev. 2
S3G UniChrome Pro
或者
HD 6370D IGP Radeon HD 6370D IGP
GT 1030 GeForce GT 1030
或者
R9 M470 Radeon R9 M470
GT 640M Mac Edition GeForce GT 640M Mac Edition
或者
HD 6670A Radeon HD 6670A

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 631 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 5 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5116 票

以1到5分的等级为Arc A770评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1060 5 GB和Arc A770的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。