GeForce GTX 1060 3 GB 与 8800 GTS 512

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1060 3 GB 和 GeForce 8800 GTS 512 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 3 GB
2016
3 千兆字节 GDDR5,120 Watt
24.15
+1625%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 3 GB的表现比8800 GTS 512高出了1625%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce 8800 GTS 512架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2251003
按受欢迎程度排列21未进入前 100 名
成本效益评估21.990.04
電源效率14.330.74
架构Pascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
代号GP106G92
类型桌面的桌面的
发布日期18 8月 2016(8年 前)11 12月 2007(17年 前)
发布时的价格$199 $349

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 3 GB 的 54875% 性价比高于 8800 GTS 512。

詳細規格

GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce 8800 GTS 512的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce 8800 GTS 512性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1152128
核心频率1506 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz没有数据
晶体管数4,400 million754 million
工艺过程16 nm65 nm
(TDP)能源消耗120 Watt135 Watt
纹理填充率123.041.60
带浮点的性能3.935 TFLOPS0.416 TFLOPS
ROPs4816
TMUs7264

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce 8800 GTS 512与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度250 mm254 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce 8800 GTS 512上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量3 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率2002 MHz820 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s52.48 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce 8800 GTS 512上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce 8800 GTS 512支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA6.11.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce 8800 GTS 512基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 3 GB 24.15
+1625%
8800 GTS 512 1.40

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 3 GB 9588
+1631%
8800 GTS 512 554

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 3 GB 和GeForce 8800 GTS 512的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 24.15 1.40
新颖性 18 8月 2016 11 12月 2007
最大存储容量 3 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 16 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 135 瓦特

GTX 1060 3 GB 的综合绩效得分高出 1625%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、306.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了12.5%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 3 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce 8800 GTS 512。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 9124 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 127 票

以1到5分的等级为GeForce 8800 GTS 512评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 3 GB 或 GeForce 8800 GTS 512 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。