GeForce GTX 1050 与 Radeon RX Vega M

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1050 和 Radeon RX Vega M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050
2016
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
13.08

根据我们的综合基准结果,RX Vega M 的 31% 大大超过了GTX 1050。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX Vega M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位388321
按受欢迎程度排列20未进入前 100 名
成本效益评估11.22没有数据
電源效率12.0178.43
架构Pascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
代号GP107Vega
类型桌面的桌面的
发布日期25 10月 2016(8年 前)1 2月 2018(6年 前)
发布时的价格$109 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX Vega M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX Vega M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640512
核心频率1290 MHz720 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz1190 MHz
晶体管数3,300 million4,500 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt15 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率58.2038.08
带浮点的性能1.862 TFLOPS没有数据
ROPs328
TMUs4032

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX Vega M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP
长度145 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slotIGP
推荐的充电器300 瓦特没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持-没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX Vega M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1752 MHz使用系统的
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX Vega M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX Vega M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX Vega M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12.0
着色器6.45.0
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050和Radeon RX Vega M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 13.08
RX Vega M 17.10
+30.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 5030
RX Vega M 6572
+30.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和Radeon RX Vega M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD42
−19%
50−55
+19%
1440p21
−28.6%
27−30
+28.6%
4K23
−30.4%
30−35
+30.4%

每格成本,美元

1080p2.60没有数据
1440p5.19没有数据
4K4.74没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Elden Ring 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Counter-Strike 2 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 53
−22.6%
65−70
+22.6%
Metro Exodus 41
−22%
50−55
+22%
Red Dead Redemption 2 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Valorant 39
−28.2%
50−55
+28.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 36
−25%
45−50
+25%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Dota 2 77
−29.9%
100−105
+29.9%
Elden Ring 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Far Cry 5 56
−25%
70−75
+25%
Fortnite 70−75
−28.4%
95−100
+28.4%
Forza Horizon 4 35
−28.6%
45−50
+28.6%
Grand Theft Auto V 53
−22.6%
65−70
+22.6%
Metro Exodus 26
−15.4%
30−33
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%
Red Dead Redemption 2 9
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−25%
50−55
+25%
Valorant 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
World of Tanks 250
−20%
300−310
+20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Dota 2 112
−25%
140−150
+25%
Far Cry 5 50−55
−30%
65−70
+30%
Forza Horizon 4 31
−29%
40−45
+29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%
Valorant 28
−25%
35−40
+25%

1440p
High Preset

Dota 2 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Elden Ring 20−22
−20%
24−27
+20%
Grand Theft Auto V 7
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
World of Tanks 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Forza Horizon 4 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Metro Exodus 25
−20%
30−33
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 30−35
−25%
40−45
+25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 24
−25%
30−33
+25%
Elden Ring 8−9
−25%
10−11
+25%
Grand Theft Auto V 24
−25%
30−33
+25%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−25%
30−33
+25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 47
−27.7%
60−65
+27.7%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Fortnite 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Valorant 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

这就是 GTX 1050 和 RX Vega M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega M 的19% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega M 的29% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega M 的30% 速度更快

利弊总结


业绩评级 13.08 17.10
新颖性 25 10月 2016 1 2月 2018
(TDP)能源消耗 75 瓦特 15 瓦特

RX Vega M 的综合绩效得分高出 30.7%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050和Radeon RX Vega M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
AMD Radeon RX Vega M
Radeon RX Vega M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 5953 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 9 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050和Radeon RX Vega M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。