GeForce GTX 1050 与 Radeon RX Vega M

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 和 Radeon RX Vega M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050
2016
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
13.08

根据我们的综合基准结果,RX Vega M 的 31% 大大超过了GTX 1050。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX Vega M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位400332
按受欢迎程度排列13未进入前 100 名
成本效益评估11.41没有数据
電源效率11.9578.21
架构Pascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
代号GP107Vega
类型桌面的桌面的
发布日期25 10月 2016(8年 前)1 2月 2018(7年 前)
发布时的价格$109 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX Vega M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX Vega M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640512
核心频率1290 MHz720 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz1190 MHz
晶体管数3,300 million4,500 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt15 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率58.2038.08
带浮点的性能1.862 TFLOPS没有数据
ROPs328
TMUs4032

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX Vega M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP
长度145 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slotIGP
推荐的充电器300 瓦特没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持-没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX Vega M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1752 MHz使用系统的
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX Vega M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX Vega M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX Vega M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12.0
着色器6.45.0
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050和Radeon RX Vega M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 13.08
RX Vega M 17.12
+30.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 5029
RX Vega M 6579
+30.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和Radeon RX Vega M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD44
−25%
55−60
+25%
1440p23
−30.4%
30−35
+30.4%
4K23
−30.4%
30−35
+30.4%

每格成本,美元

1080p2.48没有数据
1440p4.74没有数据
4K4.74没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−29%
40−45
+29%
Counter-Strike 2 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−20%
30−33
+20%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−29%
40−45
+29%
Battlefield 5 56
−25%
70−75
+25%
Counter-Strike 2 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−20%
30−33
+20%
Far Cry 5 40−45
−22%
50−55
+22%
Fortnite 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Forza Horizon 4 50−55
−25%
65−70
+25%
Forza Horizon 5 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−25%
55−60
+25%
Valorant 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−29%
40−45
+29%
Battlefield 5 43
−27.9%
55−60
+27.9%
Counter-Strike 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Counter-Strike: Global Offensive 250
−20%
300−310
+20%
Cyberpunk 2077 24−27
−20%
30−33
+20%
Dota 2 124
−29%
160−170
+29%
Far Cry 5 40−45
−22%
50−55
+22%
Fortnite 53
−22.6%
65−70
+22.6%
Forza Horizon 4 49
−22.4%
60−65
+22.4%
Forza Horizon 5 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Grand Theft Auto V 53
−22.6%
65−70
+22.6%
Metro Exodus 17
−23.5%
21−24
+23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−25%
55−60
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Valorant 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−25%
45−50
+25%
Counter-Strike 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−20%
30−33
+20%
Dota 2 112
−25%
140−150
+25%
Far Cry 5 40−45
−22%
50−55
+22%
Forza Horizon 4 34
−17.6%
40−45
+17.6%
Forza Horizon 5 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−25%
55−60
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−20%
24−27
+20%
Valorant 28
−25%
35−40
+25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 42
−19%
50−55
+19%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Grand Theft Auto V 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Valorant 130−140
−28.8%
170−180
+28.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Forza Horizon 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Grand Theft Auto V 24
−25%
30−33
+25%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−20%
18−20
+20%
Valorant 65−70
−28.8%
85−90
+28.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 47
−27.7%
60−65
+27.7%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 5 10−11
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

这就是 GTX 1050 和 RX Vega M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega M 的25% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega M 的30% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega M 的30% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 13.08 17.12
新颖性 25 10月 2016 1 2月 2018
(TDP)能源消耗 75 瓦特 15 瓦特

RX Vega M 的综合绩效得分高出 30.9%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
AMD Radeon RX Vega M
Radeon RX Vega M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 6053 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 9 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 或 Radeon RX Vega M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。