GeForce GTS 260M 与 RTX 4090

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTS 260M和GeForce RTX 4090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价1
按受欢迎程度排列未进入前 100 名6
成本效益评估没有数据18.80
電源效率没有数据15.39
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
代号GT215AD102
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 6月 2009(15年 前)20 9月 2022(2年 前)
发布时的价格没有数据$1,599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTS 260M和GeForce RTX 4090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 260M和GeForce RTX 4090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9616384
核心频率550 MHz2235 MHz
Boost模式下的频率没有数据2520 MHz
晶体管数727 million76,300 million
工艺过程40 nm5 nm
(TDP)能源消耗38 Watt450 Watt
纹理填充率17.601,290
带浮点的性能0.264 TFLOPS82.58 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算396没有数据
ROPs8176
TMUs32512
Tensor Cores没有数据512
Ray Tracing Cores没有数据128

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTS 260M和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据304 mm
宽度没有数据3-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin
SLI操作法支持+-
MXM接头型MXM 3.0 Type-B没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTS 260M和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6X
最大存储容量1 千兆字节24 千兆字节
内存总线宽度128 Bit384 Bit
内存频率Up to 2000 MHz1313 MHz
内存通过量57.6 千兆字节/s1.01 百万兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTS 260M和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器HDMIVGADual Link DVIDisplayPortSingle Link DVILVDS1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTS 260M和GeForce RTX 4090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理8.0没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTS 260M和GeForce RTX 4090支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
着色器4.16.8
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

利弊总结


新颖性 15 6月 2009 20 9月 2022
最大存储容量 1 千兆字节 24 千兆字节
工艺过程 40 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 38 瓦特 450 瓦特

GTS 260M 的耗电量降低了1084.2%.

另一方面,RTX 4090 的年龄优势为 13 岁、最大 VRAM 容量比 2300 高 #%、700%更先进的光刻工艺.

我们无法在GeForce GTS 260M和GeForce RTX 4090之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,GeForce GTS 260M是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4090是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTS 260M和GeForce RTX 4090之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTS 260M
GeForce GTS 260M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 1 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 260M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 14056 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4090评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTS 260M和GeForce RTX 4090的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。