GeForce GTS 150M 与 Iris Xe Graphics G7 80EUs
累積績效評估
我们对 GeForce GTS 150M 和 Iris Xe Graphics G7 80EUs 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Iris Xe Graphics G7 80EUs的表现比GTS 150M高出了479%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTS 150M和Iris Xe Graphics G7 80EUs架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1047 | 545 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 1.99 | 18.51 |
架构 | Tesla (2006−2010) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
代号 | G94 | Tiger Lake Xe |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 3 3月 2009(16年 前) | 15 8月 2020(4年 前) |
詳細規格
GeForce GTS 150M和Iris Xe Graphics G7 80EUs的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 150M和Iris Xe Graphics G7 80EUs性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 64 | 80 |
核心频率 | 400 MHz | 400 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1350 MHz |
晶体管数 | 505 million | 没有数据 |
工艺过程 | 65 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 45 Watt | 28 Watt |
纹理填充率 | 12.80 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 0.128 TFLOPS | 没有数据 |
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算 | 192 | 没有数据 |
ROPs | 16 | 没有数据 |
TMUs | 32 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTS 150M和Iris Xe Graphics G7 80EUs与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCI-E 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | 没有数据 |
SLI操作法支持 | 2-way | - |
MXM接头型 | MXM 3.0 Type-B | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTS 150M和Iris Xe Graphics G7 80EUs上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | 没有数据 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
内存频率 | Up to 800 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 51 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTS 150M和Iris Xe Graphics G7 80EUs上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA | 没有数据 |
HDMI | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | S/PDIF | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTS 150M和Iris Xe Graphics G7 80EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
能源管理 | 8.0 | 没有数据 |
Quick Sync | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTS 150M和Iris Xe Graphics G7 80EUs支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12_1 |
着色器 | 4.0 | 没有数据 |
OpenGL | 2.1 | 没有数据 |
OpenCL | 1.1 | 没有数据 |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTS 150M 和Iris Xe Graphics G7 80EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 3−4
−533%
| 19
+533%
|
1440p | 1−2
−800%
| 9
+800%
|
4K | 2−3
−600%
| 14
+600%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 4−5
−300%
|
16
+300%
|
Battlefield 5 | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
Fortnite | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
Valorant | 30−35
−130%
|
75−80
+130%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
Battlefield 5 | 1−2
−2200%
|
23
+2200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
Dota 2 | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
Fortnite | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
Metro Exodus | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
Valorant | 30−35
−130%
|
75−80
+130%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2200%
|
23
+2200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9
+200%
|
Dota 2 | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−120%
|
11
+120%
|
Valorant | 30−35
−130%
|
75−80
+130%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 12−14 |
Counter-Strike: Global Offensive | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Valorant | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6
+500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1100%
|
12
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Valorant | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Dota 2 | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
Far Cry 5 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 31
+0%
|
31
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 24
+0%
|
24
+0%
|
Far Cry 5 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Forza Horizon 5 | 21
+0%
|
21
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Far Cry 5 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Forza Horizon 5 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Far Cry 5 | 18
+0%
|
18
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 6
+0%
|
6
+0%
|
Metro Exodus | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
这就是 GTS 150M 和 Iris Xe Graphics G7 80EUs 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Iris Xe Graphics G7 80EUs 的533% 速度更快
- 在 1440p 中,Iris Xe Graphics G7 80EUs 的800% 速度更快
- 在 4K 中,Iris Xe Graphics G7 80EUs 的600% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Iris Xe Graphics G7 80EUs的速度要快 2500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Iris Xe Graphics G7 80EUs 在 44项测试 中领先 (75%)
- 在 15项测试 (25%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。