GeForce GT 750M 与 Radeon HD 7690M XT

#广告 
在亚马逊上购买
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GTX 660M GTX 660M Mac Edition
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 7610M Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7650A Radeon HD 7650M Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7670A Radeon HD 7670M Radeon HD 7690M Radeon HD 7690M Rebrand Radeon HD 7690M XT Radeon HD 7690M XT Rebrand

绩效总分

我们对 GeForce GT 750M 和 Radeon HD 7690M XT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GT 750M
2013
4 千兆字节 DDR3,50 Watt
3.44
+31.3%

根据我们的综合基准结果，GT 750M 的 31% 大大超过了HD 7690M XT。

内容

GT 750M GT 750M
HD 7690M XT HD 7690M XT

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 750M和Radeon HD 7690M XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位723813
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.767.25
架构Kepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GK107Thames
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期9 1月 2013（11年 前）7 1月 2013（11年 前）

详细规格

GeForce GT 750M和Radeon HD 7690M XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 750M和Radeon HD 7690M XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384480
核心频率941 MHz725 MHz
Boost模式下的频率967 MHz没有数据
晶体管数1,270 million716 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗50 Watt25 Watt
纹理填充率30.9417.40
带浮点的性能0.7427 TFLOPS0.696 TFLOPS
ROPs168
TMUs3224

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 750M和Radeon HD 7690M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16

VRAM 容量和类型

GeForce GT 750M和Radeon HD 7690M XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
标准的存储器容量DDR3/GDDR5没有数据
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1003 MHz900 MHz
内存通过量64.19 千兆字节/s57.6 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GT 750M和Radeon HD 7690M XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 750M和Radeon HD 7690M XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API 兼容性

列出了GeForce GT 750M和Radeon HD 7690M XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API11.2 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GT 750M和Radeon HD 7690M XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 750M 3.44
+31.3%
HD 7690M XT 2.62

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 750M 1328
+31.6%
HD 7690M XT 1009

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GT 750M 2543
+88.9%
HD 7690M XT 1346

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GT 750M 9618
+36.3%
HD 7690M XT 7055

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 750M 和Radeon HD 7690M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p27−30
+22.7%
22
−22.7%
Full HD20
−15%
23
+15%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+19%
21−24
−19%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+19%
21−24
−19%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+131%
12−14
−131%
Watch Dogs: Legion 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+19%
21−24
−19%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−160%
12−14
+160%
Watch Dogs: Legion 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 21−24
+40%
14−16
−40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 GT 750M 和 HD 7690M XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GT 750M 的23% 速度更快
  • 在 1080p 中，HD 7690M XT 的15% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GT 750M的速度要快 150%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，HD 7690M XT的速度要快 160%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GT 750M 在 50项测试 中领先 (88%)
  • HD 7690M XT 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 6项测试 (11%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.44 2.62
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 25 瓦特

GT 750M 的综合绩效得分高出 31.3%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面，HD 7690M XT 的耗电量降低了100%.

我们推荐使用 GeForce GT 750M，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7690M XT。

如果您仍然对在GeForce GT 750M和Radeon HD 7690M XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M
AMD Radeon HD 7690M XT
Radeon HD 7690M XT
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GT 750M GeForce GT 750M
或者
HD 7770M Radeon HD 7770M
HD 7690M XT Radeon HD 7690M XT
或者
GeForce 930M GeForce 930M
GT 750M GeForce GT 750M
或者
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
GT 750M GeForce GT 750M
或者
Tesla P40 Tesla P40
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
或者
HD 8350G Radeon HD 8350G
GeForce 940MX GeForce 940MX
或者
Quadro K420 Quadro K420
GeForce 930MX GeForce 930MX
或者
R5 M320 Radeon R5 M320
R7 M370 Radeon R7 M370
或者
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
Quadro 4000M Quadro 4000M
或者
GT 220 GeForce GT 220
W4170M FirePro W4170M
或者
7300 LE GeForce 7300 LE
HD 7850M Radeon HD 7850M
或者
RTX 3060 GeForce RTX 3060
K2100M Quadro K2100M
或者
ATI HD 4580 Radeon HD 4580
GTX 570M GeForce GTX 570M
或者
ATI HD 5870 Radeon HD 5870

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 540 票

以1到5分的等级为GeForce GT 750M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7690M XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GT 750M和Radeon HD 7690M XT的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。