GeForce GT 750M 与 9400M

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 GeForce GT 750M 和 GeForce 9400M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GT 750M
2013
4 千兆字节 DDR3,50 Watt
2.97
+1191%

根据我们的综合基准结果,GT 750M的表现比9400M高出了1191%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 750M和GeForce 9400M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7421368
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.701.52
架构Kepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
代号GK107C79
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期9 1月 2013(12年 前)15 10月 2008(16年 前)

詳細規格

GeForce GT 750M和GeForce 9400M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 750M和GeForce 9400M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38416
核心频率941 MHz580 MHz
Boost模式下的频率967 MHz没有数据
晶体管数1,270 million314 million
工艺过程28 nm65 nm
(TDP)能源消耗50 Watt12 Watt
纹理填充率30.944.640
带浮点的性能0.7427 TFLOPS0.0448 TFLOPS
ROPs164
TMUs328

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 750M和GeForce 9400M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16

VRAM 容量與類型

GeForce GT 750M和GeForce 9400M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
标准的存储器容量DDR3/GDDR5没有数据
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1003 MHz使用系统的
内存通过量64.19 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GT 750M和GeForce 9400M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 750M和GeForce 9400M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 750M和GeForce 9400M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API11.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GT 750M和GeForce 9400M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 750M 2.97
+1191%
GeForce 9400M 0.23

  • Passmark

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 750M 1329
+1216%
GeForce 9400M 101

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 750M 和GeForce 9400M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
+2000%
1−2
−2000%

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 8−9 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Atomic Heart 8−9 0−1
Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 5 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Atomic Heart 8−9 0−1
Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 57
+1325%
4−5
−1325%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 5 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 12 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9 0−1
Valorant 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Battlefield 5 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5 0−1
Valorant 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Fortnite 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Valorant 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Fortnite 6−7 0−1
Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1
Fortnite 4−5 0−1

这就是 GT 750M 和 GeForce 9400M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GT 750M 的2000% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.97 0.23
新颖性 9 1月 2013 15 10月 2008
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 12 瓦特

GT 750M 的综合绩效得分高出 1191.3%、年龄优势为 4 岁、132.1%更先进的光刻工艺.

另一方面,GeForce 9400M 的耗电量降低了316.7%.

我们推荐使用 GeForce GT 750M,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9400M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M
NVIDIA GeForce 9400M
GeForce 9400M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4
571 票

以1到5分的等级为GeForce GT 750M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3
44 票

以1到5分的等级为GeForce 9400M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 750M 或 GeForce 9400M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。