GeForce GT 750M Mac Edition 与 RTX 4090
综合绩效得分
我们对 GeForce GT 750M Mac Edition 和 GeForce RTX 4090 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4090的表现比GT 750M Mac Edition高出了2209%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 750M Mac Edition和GeForce RTX 4090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 636 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 4 |
价质比 | 没有数据 | 15.33 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
代号 | GK107 | AD102-300-A1 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 8 11月 2013(10年 前) | 20 9月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,599 |
现在的价格 | $50 | $1756 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GT 750M Mac Edition和GeForce RTX 4090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 750M Mac Edition和GeForce RTX 4090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 16384 |
核心频率 | 926 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2520 MHz |
晶体管数 | 1,270 million | 76,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 450 Watt |
纹理填充率 | 29.63 | 1,290 |
带浮点的性能 | 711.2 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GT 750M Mac Edition和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | MXM Module | 3-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
内存
GeForce GT 750M Mac Edition和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 5016 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 80.26 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GT 750M Mac Edition和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GT 750M Mac Edition和GeForce RTX 4090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 3.0 | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce GT 750M Mac Edition和GeForce RTX 4090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4090比GeForce GT 750M Mac Edition高出2209%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4090的表现比GeForce GT 750M Mac Edition好2208%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4090的表现比GeForce GT 750M Mac Edition好1265%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4090的表现比GeForce GT 750M Mac Edition好3883%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GT 750M Mac Edition 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 10−12
−2550%
| 265
+2550%
|
1440p | 9−10
−2244%
| 211
+2244%
|
4K | 6−7
−2333%
| 146
+2333%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2400%
|
225
+2400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−2250%
|
235
+2250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−2292%
|
287
+2292%
|
Battlefield 5 | 10−11
−2340%
|
240−250
+2340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2367%
|
222
+2367%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2260%
|
110−120
+2260%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−2413%
|
200−210
+2413%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2542%
|
300−350
+2542%
|
Hitman 3 | 5−6
−2360%
|
120−130
+2360%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−2311%
|
434
+2311%
|
Metro Exodus | 6−7
−2500%
|
150−160
+2500%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−2486%
|
543
+2486%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−2250%
|
188
+2250%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−2356%
|
221
+2356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−2380%
|
248
+2380%
|
Battlefield 5 | 10−11
−2340%
|
240−250
+2340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2278%
|
214
+2278%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2260%
|
110−120
+2260%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−2413%
|
200−210
+2413%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2542%
|
300−350
+2542%
|
Hitman 3 | 5−6
−2360%
|
120−130
+2360%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−2488%
|
400−450
+2488%
|
Metro Exodus | 3−4
−2733%
|
85
+2733%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−2510%
|
548
+2510%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−2288%
|
573
+2288%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−2533%
|
150−160
+2533%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−2457%
|
179
+2457%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−2344%
|
220
+2344%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2233%
|
210
+2233%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2260%
|
110−120
+2260%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2542%
|
300−350
+2542%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−2363%
|
394
+2363%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−2476%
|
541
+2476%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2442%
|
305
+2442%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−2450%
|
153
+2450%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2271%
|
160−170
+2271%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2300%
|
140−150
+2300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−2483%
|
155
+2483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−2514%
|
183
+2514%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2700%
|
110−120
+2700%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2467%
|
154
+2467%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2225%
|
186
+2225%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2308%
|
280−290
+2308%
|
Hitman 3 | 5−6
−2660%
|
130−140
+2660%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−2325%
|
388
+2325%
|
Metro Exodus | 6−7
−2433%
|
152
+2433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−2300%
|
504
+2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2580%
|
268
+2580%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−2433%
|
152
+2433%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2480%
|
120−130
+2480%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Hitman 3 | 3−4
−2667%
|
80−85
+2667%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−2233%
|
210
+2233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2225%
|
186
+2225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2233%
|
280
+2233%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2300%
|
120
+2300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2300%
|
120
+2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2567%
|
80
+2567%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2470%
|
250−260
+2470%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2275%
|
285
+2275%
|
Metro Exodus | 6−7
−2317%
|
145
+2317%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2240%
|
117
+2240%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2675%
|
110−120
+2675%
|
这就是 GT 750M Mac Edition 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 的2550% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 的2244% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 的2333% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。