GeForce GT 740M 与 Arc A550M

#广告 
在亚马逊上购买
710M GT 720M GT 730A GT 735M GT 740M
VS
Arc A370M Arc A530M Arc A550M Arc A570M

绩效总分

我们对 GeForce GT 740M 和 Arc A550M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GT 740M
2013
2 千兆字节 DDR3,45 Watt
2.07

根据我们的综合基准结果，Arc A550M的表现比GT 740M高出了1085%。

内容

GT 740M GT 740M
Arc A550M Arc A550M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 740M和Arc A550M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位877226
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.3028.03
架构Kepler 2.0 (2013−2015)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GK208DG2-512
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期20 6月 2013（11年 前）2022（2年 前）

详细规格

GeForce GT 740M和Arc A550M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 740M和Arc A550M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3842048
核心频率980 MHz900 MHz
Boost模式下的频率980 MHz2050 MHz
晶体管数915 million21,700 million
工艺过程28 nm6 nm
(TDP)能源消耗45 Watt60 Watt
纹理填充率31.36262.4
带浮点的性能0.7526 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs864
TMUs32128
Tensor Cores没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 740M和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16

VRAM 容量和类型

GeForce GT 740M和Arc A550M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节
标准的存储器容量DDR3/GDDR5没有数据
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率900 MHz1750 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GT 740M和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 740M和Arc A550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API 兼容性

列出了GeForce GT 740M和Arc A550M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GT 740M和Arc A550M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 740M 2.07
Arc A550M 24.52
+1085%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GT 740M 1151
Arc A550M 14350
+1147%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 740M 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
−1033%
170−180
+1033%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−875%
35−40
+875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−643%
50−55
+643%
Battlefield 5 1−2
−7700%
75−80
+7700%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−880%
45−50
+880%
Cyberpunk 2077 4−5
−875%
35−40
+875%
Far Cry 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Far Cry New Dawn 5−6
−1160%
60−65
+1160%
Forza Horizon 4 8−9
−1663%
140−150
+1663%
Hitman 3 7−8
−586%
45−50
+586%
Horizon Zero Dawn 18−20
−517%
110−120
+517%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1450%
60−65
+1450%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−700%
80−85
+700%
Watch Dogs: Legion 35−40
−181%
100−110
+181%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−643%
50−55
+643%
Battlefield 5 1−2
−7700%
75−80
+7700%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−880%
45−50
+880%
Cyberpunk 2077 4−5
−875%
35−40
+875%
Far Cry 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Far Cry New Dawn 5−6
−1160%
60−65
+1160%
Forza Horizon 4 8−9
−1663%
140−150
+1663%
Hitman 3 7−8
−586%
45−50
+586%
Horizon Zero Dawn 18−20
−517%
110−120
+517%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1450%
60−65
+1450%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−700%
80−85
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−136%
50−55
+136%
Watch Dogs: Legion 35−40
−181%
100−110
+181%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−643%
50−55
+643%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−880%
45−50
+880%
Cyberpunk 2077 4−5
−875%
35−40
+875%
Far Cry 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Forza Horizon 4 8−9
−1663%
140−150
+1663%
Hitman 3 7−8
−586%
45−50
+586%
Horizon Zero Dawn 18−20
−517%
110−120
+517%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−700%
80−85
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−1200%
50−55
+1200%
Watch Dogs: Legion 35−40
−181%
100−110
+181%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1450%
60−65
+1450%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry New Dawn 3−4
−1100%
35−40
+1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Cyberpunk 2077 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Far Cry 5 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Hitman 3 7−8
−300%
27−30
+300%
Horizon Zero Dawn 6−7
−717%
45−50
+717%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Watch Dogs: Legion 10−12
−1136%
130−140
+1136%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−700%
40−45
+700%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−600%
14−16
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Far Cry 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Watch Dogs: Legion 0−1 10−12

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−600%
21−24
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

这就是 GT 740M 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc A550M 的1033% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Arc A550M的速度要快 7700%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Arc A550M 在 54项测试 中领先 (76%)
  • 在 17项测试 (24%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 2.07 24.52
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 60 瓦特

GT 740M 的耗电量降低了33.3%.

另一方面，Arc A550M 的综合绩效得分高出 1084.5%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、366.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A550M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 740M。

如果您仍然对在GeForce GT 740M和Arc A550M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 740M
GeForce GT 740M
Intel Arc A550M
Arc A550M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GT 740M GeForce GT 740M
或者
R8 M445DX Radeon R8 M445DX
Arc A550M Arc A550M
或者
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GT 740M GeForce GT 740M
或者
HD 8730M Radeon HD 8730M
GeForce 840M GeForce 840M
或者
ATI X1650 SE Radeon X1650 SE
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
或者
HD 8750M Radeon HD 8750M
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
或者
HD Graphics 405 HD Graphics 405
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
或者
RTX 3080 GeForce RTX 3080
GT 740M GeForce GT 740M
或者
R9 M370X Mac Edition Radeon R9 M370X Mac Edition
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
或者
RTX 2060 （移动） GeForce RTX 2060 （移动）
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
或者
RX 5500M Radeon RX 5500M
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
或者
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce 920MX GeForce 920MX
或者
R7 450 OEM Radeon R7 450 OEM
GT 730M GeForce GT 730M
或者
R5 M315 Radeon R5 M315

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 1070 票

以1到5分的等级为GeForce GT 740M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 78 票

以1到5分的等级为Arc A550M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GT 740M和Arc A550M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。