GeForce GT 740 与 GT 640

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GT 740 和 GeForce GT 640 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GT 740
2014
4 千兆字节 GDDR5,64 Watt
3.68
+25.6%

根据我们的综合基准结果,GT 740 明显26% 超过GT 640。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 740和GeForce GT 640架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位714778
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.190.20
電源效率4.123.23
架构Kepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
代号GK107GK107
类型桌面的桌面的
发布日期29 5月 2014(10年 前)5 6月 2012(12年 前)
发布时的价格$89 $99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GT 640 的 5% 性价比高于 GT 740。

詳細規格

GeForce GT 740和GeForce GT 640的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 740和GeForce GT 640性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率993 MHz902 MHz
晶体管数1,270 million1,270 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗64 Watt65 Watt
纹理填充率31.7828.86
带浮点的性能0.7626 TFLOPS0.6927 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 740和GeForce GT 640与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度145 mm145 mm
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

GeForce GT 740和GeForce GT 640上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1253 MHz891 MHz
内存通过量80.19 千兆字节/s28.51 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GT 740和GeForce GT 640上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 740和GeForce GT 640支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA3.03.0

合成基準效能

这些是GeForce GT 740和GeForce GT 640基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GT 740 3.68
+25.6%
GT 640 2.93

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 740 1476
+25.7%
GT 640 1174

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GT 740 1950
+25%
GT 640 1560

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GT 740 4280
+13.8%
GT 640 3761

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GT 740 4230
+14.9%
GT 640 3683

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GT 740 3273
+14.7%
GT 640 2853

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准,OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎,既可以作为一个独立的程序,也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景,然后与参考GPU的渲染时间进行比较,参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关,是针对专业3D图形艺术家的。

GT 740 10
GT 640 10

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 740 和GeForce GT 640的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 3.68 2.93
新颖性 29 5月 2014 5 6月 2012
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 64 瓦特 65 瓦特

GT 740 的综合绩效得分高出 25.6%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了1.6%.

我们推荐使用 GeForce GT 740,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 640。


如果您仍然对在GeForce GT 740和GeForce GT 640之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 740
GeForce GT 740
NVIDIA GeForce GT 640
GeForce GT 640

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 1205 票

以1到5分的等级为GeForce GT 740评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1607 票

以1到5分的等级为GeForce GT 640评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关GeForce GT 740和GeForce GT 640的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。