GeForce GT 730M 与 T400

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GT 730M 和 T400,包括规格和性能数据。

GT 730M
2013
2 千兆字节 DDR3,33 Watt
1.82

根据我们的综合基准结果,T400的表现比GT 730M高出了344%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 730M和T400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位884482
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.3921.43
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
代号GK107TU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期20 1月 2013(12年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細規格

GeForce GT 730M和T400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 730M和T400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率725 MHz420 MHz
Boost模式下的频率没有数据1425 MHz
晶体管数1,270 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗33 Watt30 Watt
纹理填充率23.2034.20
带浮点的性能0.5568 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3224

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 730M和T400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0, PCI Express 2.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GT 730M和T400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
标准的存储器容量DDR3/GDDR5没有数据
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率900 MHz1250 MHz
内存通过量28.8 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GT 730M和T400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs3x mini-DisplayPort
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 730M和T400技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 730M和T400支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是GeForce GT 730M和T400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 730M 1.82
T400 8.08
+344%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 730M 814
T400 3611
+344%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GT 730M 3238
T400 16998
+425%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GT 730M 3025
T400 15885
+425%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GT 730M 2459
T400 16856
+585%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 730M 和T400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
−332%
95−100
+332%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−320%
21−24
+320%
Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−320%
21−24
+320%
Battlefield 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Fortnite 8−9
−338%
35−40
+338%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 5 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−309%
45−50
+309%
Valorant 35−40
−336%
170−180
+336%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−320%
21−24
+320%
Battlefield 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 52
−342%
230−240
+342%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Dota 2 21−24
−332%
95−100
+332%
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Fortnite 8−9
−338%
35−40
+338%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Grand Theft Auto V 4−5
−300%
16−18
+300%
Metro Exodus 3−4
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−309%
45−50
+309%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−329%
30−33
+329%
Valorant 35−40
−336%
170−180
+336%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Dota 2 21−24
−332%
95−100
+332%
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−309%
45−50
+309%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−329%
30−33
+329%
Valorant 35−40
−336%
170−180
+336%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−338%
35−40
+338%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−329%
60−65
+329%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−317%
75−80
+317%
Valorant 14−16
−333%
65−70
+333%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 5−6
−320%
21−24
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−300%
12−14
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−300%
4−5
+300%
Grand Theft Auto V 14−16
−333%
65−70
+333%
Valorant 10−11
−300%
40−45
+300%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−300%
12−14
+300%

这就是 GT 730M 和 T400 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T400 的332% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.82 8.08
新颖性 20 1月 2013 6 5月 2021
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 33 瓦特 30 瓦特

T400 的综合绩效得分高出 344%、年龄优势为 8 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了10%.

我们推荐使用 T400,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 730M。

应当记住,GeForce GT 730M是为笔记本电脑设计的,而T400是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 730M
GeForce GT 730M
NVIDIA T400
T400

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 270 票

以1到5分的等级为GeForce GT 730M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 382 票

以1到5分的等级为T400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 730M 或 T400 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。