GeForce GT 710 与 T400 4 GB

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GT 710 和 T400 4 GB,包括规格和性能数据。

GT 710
2014
2 千兆字节 DDR3,19 Watt
1.63

根据我们的综合基准结果,T400 4 GB的表现比GT 710高出了498%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 710和T400 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位947453
按受欢迎程度排列83未进入前 100 名
成本效益评估0.04没有数据
電源效率5.9622.55
架构Kepler 2.0 (2013−2015)Turing (2018−2022)
代号GK208TU117
类型桌面的对于工作站
发布日期27 3月 2014(10年 前)6 5月 2021(3年 前)
发布时的价格$34.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 710和T400 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 710和T400 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192384
核心频率954 MHz420 MHz
Boost模式下的频率没有数据1425 MHz
晶体管数915 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗19 Watt30 Watt
最高温度95 °C没有数据
纹理填充率15.2634.20
带浮点的性能0.3663 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs816
TMUs1624

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 710和T400 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x8PCIe 3.0 x16
长度145 mm没有数据
高度6.9厘米没有数据
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GT 710和T400 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1.8 千兆字节/s1250 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GT 710和T400 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-DHDMIVGA3x mini-DisplayPort
多台显示器支持3台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 710和T400 4 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

API 兼容性

列出了GeForce GT 710和T400 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GT 710和T400 4 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GT 710 1.63
T400 4 GB 9.74
+498%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 710 628
T400 4 GB 3757
+498%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 710 和T400 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
−463%
45−50
+463%
1440p4
−425%
21−24
+425%
4K7
−471%
40−45
+471%

每格成本,美元

1080p4.37没有数据
1440p8.75没有数据
4K5.00没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−483%
35−40
+483%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−440%
27−30
+440%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry New Dawn 4−5
−425%
21−24
+425%
Forza Horizon 4 5−6
−440%
27−30
+440%
Hitman 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Horizon Zero Dawn 16−18
−494%
95−100
+494%
Red Dead Redemption 2 3−4
−433%
16−18
+433%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−456%
50−55
+456%
Watch Dogs: Legion 30−35
−488%
200−210
+488%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−483%
35−40
+483%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−440%
27−30
+440%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry New Dawn 4−5
−425%
21−24
+425%
Forza Horizon 4 5−6
−440%
27−30
+440%
Hitman 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Horizon Zero Dawn 16−18
−494%
95−100
+494%
Red Dead Redemption 2 3−4
−433%
16−18
+433%
Shadow of the Tomb Raider 5
−440%
27−30
+440%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−483%
70−75
+483%
Watch Dogs: Legion 30−35
−488%
200−210
+488%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−483%
35−40
+483%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−440%
27−30
+440%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 5−6
−440%
27−30
+440%
Hitman 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Horizon Zero Dawn 16−18
−494%
95−100
+494%
Shadow of the Tomb Raider 5
−440%
27−30
+440%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−433%
16−18
+433%
Watch Dogs: Legion 30−35
−488%
200−210
+488%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−433%
16−18
+433%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Hitman 3 7−8
−471%
40−45
+471%
Horizon Zero Dawn 5−6
−440%
27−30
+440%
Shadow of the Tomb Raider 5
−440%
27−30
+440%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 8−9
−463%
45−50
+463%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−425%
21−24
+425%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Shadow of the Tomb Raider 5
−440%
27−30
+440%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−433%
16−18
+433%

这就是 GT 710 和 T400 4 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T400 4 GB 的463% 速度更快
  • 在 1440p 中,T400 4 GB 的425% 速度更快
  • 在 4K 中,T400 4 GB 的471% 速度更快

利弊总结


业绩评级 1.63 9.74
新颖性 27 3月 2014 6 5月 2021
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 19 瓦特 30 瓦特

GT 710 的耗电量降低了57.9%.

另一方面,T400 4 GB 的综合绩效得分高出 497.5%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 T400 4 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 710。

应当记住,GeForce GT 710是为台式计算机设计的,而T400 4 GB是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GT 710和T400 4 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 4186 票

以1到5分的等级为GeForce GT 710评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 57 票

以1到5分的等级为T400 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 710和T400 4 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。