GeForce GT 710 与 Radeon R5 (Stoney Ridge)

#广告 
在亚马逊上购买
GT 430 GT 440 GT 610 GT 630 GT 640 GT 705 OEM GT 710 GT 710 PCI GT 720 GT 730 GT 730 OEM GT 740
VS
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Bristol Ridge) Radeon R5 (Carrizo) Radeon R5 (Kaveri) Radeon R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 M230 Radeon R5 M320 Radeon R5 M330 Radeon R5 M335 Radeon R5 M420 Radeon R5 M430 Radeon R5 M435

绩效总分

我们比较了 GeForce GT 710 和 Radeon R5 (Stoney Ridge)，包括规格和性能数据。

GT 710
2014
2 千兆字节 DDR3,19 Watt
1.63
+10.1%

根据我们的综合基准结果，GT 710以适度的 10% 优于R5 (Stoney Ridge)。

内容

GT 710 GT 710
R5 (Stoney Ridge) R5 (Stoney Ridge)

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 710和Radeon R5 (Stoney Ridge)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位952981
按受欢迎程度排列83未进入前 100 名
成本效益评估0.04没有数据
電源效率5.932.27
架构Kepler 2.0 (2013−2015)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
代号GK208Stoney Ridge
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期27 3月 2014（10年 前）1 6月 2016（8年 前）
发布时的价格$34.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 710和Radeon R5 (Stoney Ridge)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 710和Radeon R5 (Stoney Ridge)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192192
核心频率954 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据800 MHz
晶体管数915 million没有数据
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗19 Watt12-45 Watt
最高温度95 °C没有数据
纹理填充率15.26没有数据
带浮点的性能0.3663 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs16没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 710和Radeon R5 (Stoney Ridge)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCI Express 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x8没有数据
长度145 mm没有数据
高度6.9厘米没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GT 710和Radeon R5 (Stoney Ridge)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1.8 千兆字节/s没有数据
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GT 710和Radeon R5 (Stoney Ridge)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-DHDMIVGA没有数据
多台显示器支持3台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 710和Radeon R5 (Stoney Ridge)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

API 兼容性

列出了GeForce GT 710和Radeon R5 (Stoney Ridge)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (FL 12_0)
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GT 710和Radeon R5 (Stoney Ridge)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 710 1.63
+10.1%
R5 (Stoney Ridge) 1.48

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GT 710 947
+22.7%
R5 (Stoney Ridge) 772

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GT 710 7270
+52.9%
R5 (Stoney Ridge) 4755

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GT 710 70459
+37.1%
R5 (Stoney Ridge) 51382

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 710 和Radeon R5 (Stoney Ridge)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
+0%
8
+0%
1440p4
+33.3%
3−4
−33.3%
4K7
+16.7%
6−7
−16.7%

每格成本，美元

1080p4.37没有数据
1440p8.75没有数据
4K5.00没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3
+50%
Far Cry New Dawn 4−5
−75%
7
+75%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3%
30−35
−3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 5
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3%
30−35
−3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 5
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−267%
10−12
+267%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3%
30−35
−3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 7
+0%
7
+0%

这就是 GT 710 和 R5 (Stoney Ridge) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 加入 1080p。
  • 在 1440p 中，GT 710 的33% 速度更快
  • 在 4K 中，GT 710 的17% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GT 710的速度要快 100%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，R5 (Stoney Ridge)的速度要快 267%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GT 710 在 24项测试 中领先 (49%)
  • R5 (Stoney Ridge) 在 6项测试 中领先 (12%)
  • 在 19项测试 (39%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.63 1.48
新颖性 27 3月 2014 1 6月 2016
(TDP)能源消耗 19 瓦特 12 瓦特

GT 710 的综合绩效得分高出 10.1%.

另一方面，R5 (Stoney Ridge) 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了58.3%.

我们推荐使用 GeForce GT 710，因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 (Stoney Ridge)。

应当记住，GeForce GT 710是为台式计算机设计的，而Radeon R5 (Stoney Ridge)是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GT 710和Radeon R5 (Stoney Ridge)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Stoney Ridge)
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GT 710 GeForce GT 710
或者
ATI HD 2900 PRO Radeon HD 2900 PRO
R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
或者
GTX 280M GeForce GTX 280M
GT 710 GeForce GT 710
或者
HD Graphics 515 HD Graphics 515
GT 710 GeForce GT 710
或者
R5 M255 Radeon R5 M255
GT 710 GeForce GT 710
或者
9600 GT Green Edition GeForce 9600 GT Green Edition
GT 730 GeForce GT 730
或者
HD 7470M Radeon HD 7470M
GT 730 GeForce GT 730
或者
RX 560X （移动） Radeon RX 560X （移动）
GT 740 GeForce GT 740
或者
GT 635M GeForce GT 635M
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
或者
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
或者
Tesla K40c Tesla K40c
GTX 750 v2 GeForce GTX 750 v2
或者
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
GTX 465 GeForce GTX 465
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
或者
GT 540M GeForce GT 540M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 4196 票

以1到5分的等级为GeForce GT 710评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 50 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Stoney Ridge)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GT 710和Radeon R5 (Stoney Ridge)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。