GeForce GT 710 与 9400M (G) / ION (LE)

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GT 710 和 GeForce 9400M (G) / ION (LE),包括规格和性能数据。

GT 710
2014
2 千兆字节 DDR3,19 Watt
1.57
+423%

根据我们的综合基准结果,GT 710的表现比9400M (G) / ION (LE)高出了423%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 710和GeForce 9400M (G) / ION (LE)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9631329
按受欢迎程度排列68未进入前 100 名
成本效益评估0.04没有数据
電源效率5.911.79
架构Kepler 2.0 (2013−2015)没有数据
代号GK208MCP79MX
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期27 3月 2014(10年 前)14 10月 2008(16年 前)
发布时的价格$34.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GT 710和GeForce 9400M (G) / ION (LE)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 710和GeForce 9400M (G) / ION (LE)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19216
核心频率954 MHz450 MHz
晶体管数915 million282 Million
工艺过程28 nm65 nm
(TDP)能源消耗19 Watt12 Watt
最高温度95 °C没有数据
纹理填充率15.26没有数据
带浮点的性能0.3663 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs16没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 710和GeForce 9400M (G) / ION (LE)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x8没有数据
长度145 mm没有数据
高度6.9厘米没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GT 710和GeForce 9400M (G) / ION (LE)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1.8 千兆字节/s没有数据
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GT 710和GeForce 9400M (G) / ION (LE)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-DHDMIVGA没有数据
多台显示器支持3台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 710和GeForce 9400M (G) / ION (LE)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 710和GeForce 9400M (G) / ION (LE)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)10.0
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 710 和GeForce 9400M (G) / ION (LE)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
+700%
1−2
−700%
1440p40−1
4K6
+500%
1−2
−500%

每格成本,美元

1080p4.37没有数据
1440p8.75没有数据
4K5.83没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 5 5 0−1
Metro Exodus 5 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 12
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 15
+114%
7−8
−114%
Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 5
−20%
6−7
+20%
Grand Theft Auto V 9
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
World of Tanks 30−35
+154%
12−14
−154%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 18
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 5
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 5 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 7
−114%
14−16
+114%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 5 0−1
Valorant 2−3 0−1

这就是 GT 710 和 9400M (G) / ION (LE) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GT 710 的700% 速度更快
  • 在 4K 中,GT 710 的500% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GT 710的速度要快 400%。
  • 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,9400M (G) / ION (LE)的速度要快 114%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GT 710 在 20项测试 中领先 (65%)
  • 9400M (G) / ION (LE) 在 3项测试 中领先 (10%)
  • 在 8项测试 (26%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.57 0.30
新颖性 27 3月 2014 14 10月 2008
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 19 瓦特 12 瓦特

GT 710 的综合绩效得分高出 423.3%、年龄优势为 5 岁、132.1%更先进的光刻工艺.

另一方面,9400M (G) / ION (LE) 的耗电量降低了58.3%.

我们推荐使用 GeForce GT 710,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9400M (G) / ION (LE)。

应当记住,GeForce GT 710是为台式计算机设计的,而GeForce 9400M (G) / ION (LE)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GT 710和GeForce 9400M (G) / ION (LE)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 4397 票

以1到5分的等级为GeForce GT 710评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 37 票

以1到5分的等级为GeForce 9400M (G) / ION (LE)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关GeForce GT 710和GeForce 9400M (G) / ION (LE)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。