GeForce GT 640M 与 Iris Plus Graphics 645

#广告 
在亚马逊上购买
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GTX 660M GTX 660M Mac Edition
VS
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 930 Iris Plus Graphics 940 Iris Plus Graphics 950

绩效总分

我们比较了 GeForce GT 640M 和 Iris Plus Graphics 645，包括规格和性能数据。

GT 640M
2012
2 千兆字节 DDR3\GDDR5,32 Watt
2.40

根据我们的综合基准结果，Iris Plus Graphics 645以令人印象深刻的85%超过了GT 640M。

内容

GT 640M GT 640M
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 640M和Iris Plus Graphics 645架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位836658
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.1920.50
架构Kepler (2012−2018)Generation 9.5 (2016−2020)
代号GK107Coffee Lake GT3e
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期22 3月 2012（12年 前）7 10月 2019（5年 前）

详细规格

GeForce GT 640M和Iris Plus Graphics 645的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 640M和Iris Plus Graphics 645性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率Up to 625 MHz300 MHz
Boost模式下的频率645 MHz1050 MHz
晶体管数1,270 million没有数据
工艺过程28 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗32 Watt15 Watt
纹理填充率20.0050.40
带浮点的性能0.48 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs166
TMUs3248

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 640M和Iris Plus Graphics 645与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16Ring Bus
宽度没有数据IGP

VRAM 容量和类型

GeForce GT 640M和Iris Plus Graphics 645上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3\GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128bit使用系统的
内存频率900 MHz使用系统的
内存通过量Up to 64.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GT 640M和Iris Plus Graphics 645上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率Up to 2048x1536没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 640M和Iris Plus Graphics 645技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+-
Optimus+-
Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GT 640M和Iris Plus Graphics 645支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GT 640M和Iris Plus Graphics 645基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 640M 2.40
Iris Plus Graphics 645 4.44
+85%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 640M 925
Iris Plus Graphics 645 1715
+85.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GT 640M 1728
Iris Plus Graphics 645 2985
+72.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GT 640M 1225
Iris Plus Graphics 645 1893
+54.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 640M 和Iris Plus Graphics 645的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p26
−73.1%
45−50
+73.1%
Full HD22
−18.2%
26
+18.2%
1200p19
−84.2%
35−40
+84.2%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Battlefield 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry New Dawn 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Forza Horizon 4 10−12
−118%
24−27
+118%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 20−22
−35%
27−30
+35%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−16.2%
40−45
+16.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Battlefield 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry New Dawn 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Forza Horizon 4 10−12
−118%
24−27
+118%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 20−22
−35%
27−30
+35%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−16.2%
40−45
+16.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 10−12
−118%
24−27
+118%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 20−22
−35%
27−30
+35%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
−16.2%
40−45
+16.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry New Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 2−3
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 GT 640M 和 Iris Plus Graphics 645 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，Iris Plus Graphics 645 的73% 速度更快
  • 在 1080p 中，Iris Plus Graphics 645 的18% 速度更快
  • 在 1200p 中，Iris Plus Graphics 645 的84% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GT 640M的速度要快 13%。
  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Iris Plus Graphics 645的速度要快 700%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GT 640M 在 1次测试 中领先 (2%)
  • Iris Plus Graphics 645 在 54项测试 中领先 (89%)
  • 在 6项测试 (10%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 2.40 4.44
新颖性 22 3月 2012 7 10月 2019
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 32 瓦特 15 瓦特

Iris Plus Graphics 645 的综合绩效得分高出 85%、年龄优势为 7 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了113.3%.

我们推荐使用 Iris Plus Graphics 645，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 640M。

应当记住，GeForce GT 640M是为笔记本电脑设计的，而Iris Plus Graphics 645是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GT 640M和Iris Plus Graphics 645之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 640M
GeForce GT 640M
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GT 640M GeForce GT 640M
或者
GT 645M GeForce GT 645M
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
或者
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
GT 640M GeForce GT 640M
或者
R5 (Bristol Ridge) Radeon R5 (Bristol Ridge)
R7 M360 Radeon R7 M360
或者
R5 M445 Radeon R5 M445
R7 M440 Radeon R7 M440
或者
GT 520M GeForce GT 520M
R7 M340 Radeon R7 M340
或者
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
GT 635M GeForce GT 635M
或者
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GeForce 920MX GeForce 920MX
或者
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
GT 740M GeForce GT 740M
或者
GeForce MX570 GeForce MX570
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
或者
GeForce 820A GeForce 820A
R7 M275DX Radeon R7 M275DX
或者
HD Graphics 620 HD Graphics 620
GT 650M GeForce GT 650M
或者
HD 6490M Radeon HD 6490M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 299 票

以1到5分的等级为GeForce GT 640M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 116 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 645评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GT 640M和Iris Plus Graphics 645的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。