GeForce GT 640M 与 GT 240

#广告 
在亚马逊上购买
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GTX 660M GTX 660M Mac Edition
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GT 220 GT 220 OEM GT 230 GT 230 OEM GT 240 GT 430 GT 610 GT 630 GT 640 GT 710 GT 730 GT 740

绩效总分

我们比较了 GeForce GT 640M 和 GeForce GT 240，包括规格和性能数据。

GT 640M
2012
2 千兆字节 DDR3\GDDR5,32 Watt
2.39
+82.4%

根据我们的综合基准结果，GT 640M以令人印象深刻的82%超过了GT 240。

内容

GT 640M GT 640M
GT 240 GT 240

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 640M和GeForce GT 240架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8391025
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.01
電源效率5.161.31
架构Kepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号GK107GT215
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期22 3月 2012（12年 前）17 11月 2009（14年 前）
发布时的价格没有数据$80

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 640M和GeForce GT 240的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 640M和GeForce GT 240性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38496
核心频率Up to 625 MHz550 MHz
Boost模式下的频率645 MHz没有数据
晶体管数1,270 million727 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗32 Watt69 Watt
最高温度没有数据105C C
纹理填充率20.0017.60
带浮点的性能0.48 TFLOPS0.2573 TFLOPS
ROPs168
TMUs3232

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 640M和GeForce GT 240与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度没有数据168 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce GT 640M和GeForce GT 240上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3\GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节512 兆字节 or 1 千兆字节
内存总线宽度128bit128 Bit
内存频率900 MHz1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
内存通过量Up to 64.0 千兆字节/s54.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GT 640M和GeForce GT 240上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDVIVGAHDMI
多台显示器支持没有数据+
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率Up to 2048x15362048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 640M和GeForce GT 240技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GT 640M和GeForce GT 240支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API11.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.53.2
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成基准性能

这些是GeForce GT 640M和GeForce GT 240基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 640M 2.39
+82.4%
GT 240 1.31

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 640M 923
+82.4%
GT 240 506

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GT 640M 7425
+42.2%
GT 240 5221

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 640M 和GeForce GT 240的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p26
+85.7%
14−16
−85.7%
Full HD22
−13.6%
25
+13.6%
1200p19
+90%
10−12
−90%

每格成本，美元

1080p没有数据3.20

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 14−16
+133%
6−7
−133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GT 640M 和 GT 240 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GT 640M 的86% 速度更快
  • 在 1080p 中，GT 240 的14% 速度更快
  • 在 1200p 中，GT 640M 的90% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GT 640M的速度要快 450%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GT 640M 在 44项测试 中领先 (92%)
  • 在 4项测试 (8%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 2.39 1.31
新颖性 22 3月 2012 17 11月 2009
最大存储容量 2 千兆字节 512 兆字节 or 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 32 瓦特 69 瓦特

GT 640M 的综合绩效得分高出 82.4%、年龄优势为 2 岁、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了115.6%.

另一方面，GT 240 的最大 VRAM 容量比 25500 高 #%.

我们推荐使用 GeForce GT 640M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 240。

应当记住，GeForce GT 640M是为笔记本电脑设计的，而GeForce GT 240是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GT 640M和GeForce GT 240之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 640M
GeForce GT 640M
NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GT 640M GeForce GT 640M
或者
GT 645M GeForce GT 645M
GT 240 GeForce GT 240
或者
HD 7660D Radeon HD 7660D
GT 640M GeForce GT 640M
或者
HD 7690M Radeon HD 7690M
RTX 4090 GeForce RTX 4090
或者
Tesla T10 16 GB Tesla T10 16 GB
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
或者
RTX 4050 Max-Q GeForce RTX 4050 Max-Q
RTX A4000 RTX A4000
或者
UHD Graphics 710 Mobile UHD Graphics 710 Mobile
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
或者
GeForce G105M GeForce G105M
Arc 7 A780 Arc 7 A780
或者
Arc A380 Arc A380
GT 640M GeForce GT 640M
或者
9600 GSO GeForce 9600 GSO
K5100M Quadro K5100M
或者
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
Tesla T4G Tesla T4G
256 SDR GeForce 256 SDR
或者
GeForce2 Go GeForce2 Go
GRID K220Q GRID K220Q
或者
RTX 3060 GeForce RTX 3060

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 300 票

以1到5分的等级为GeForce GT 640M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 889 票

以1到5分的等级为GeForce GT 240评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GT 640M和GeForce GT 240的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。