GeForce GT 640 Rev. 2 与 Radeon R5 230

绩效总分

我们对 GeForce GT 640 Rev. 2 和 Radeon R5 230 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GT 640 Rev. 2
2013
1 千兆字节 GDDR5,49 Watt
3.55
+523%

根据我们的综合基准结果,GT 640 Rev. 2的表现比R5 230高出了523%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 640 Rev. 2和Radeon R5 230架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7171203
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.19没有数据
電源效率5.022.08
架构Kepler 2.0 (2013−2015)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GK208Caicos
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期29 5月 2013(11年 前)3 4月 2014(10年 前)
发布时的价格$89 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 640 Rev. 2和Radeon R5 230的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 640 Rev. 2和Radeon R5 230性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384160
核心频率1046 MHz没有数据
晶体管数915 million370 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗49 Watt19 Watt
纹理填充率33.475.000
带浮点的性能0.8033 TFLOPS0.2 TFLOPS
ROPs84
TMUs328

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 640 Rev. 2和Radeon R5 230与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 1.0 x4
介面PCIe 2.0 x8PCIe 2.0 x16
长度145 mm168 mm
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器不是N/A

VRAM 容量和类型

GeForce GT 640 Rev. 2和Radeon R5 230上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量1 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1252 MHz没有数据
内存通过量40.06 千兆字节/s10.67 千兆字节/s

连接和输出

列出GeForce GT 640 Rev. 2和Radeon R5 230上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
HDMI++

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 640 Rev. 2和Radeon R5 230技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+
​PowerPlay没有数据+
DDMA音频没有数据-

API 兼容性

列出了GeForce GT 640 Rev. 2和Radeon R5 230支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)DirectX® 11
着色器5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126-
CUDA3.5-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 640 Rev. 2 和Radeon R5 230的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 3.55 0.57
新颖性 29 5月 2013 3 4月 2014
最大存储容量 1 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 49 瓦特 19 瓦特

GT 640 Rev. 2 的综合绩效得分高出 522.8%、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,R5 230 的年龄优势为 10 个月、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、耗电量降低了157.9%.

我们推荐使用 GeForce GT 640 Rev. 2,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 230。


如果您仍然对在GeForce GT 640 Rev. 2和Radeon R5 230之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
GeForce GT 640 Rev. 2
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 26 票

以1到5分的等级为GeForce GT 640 Rev. 2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 237 票

以1到5分的等级为Radeon R5 230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 640 Rev. 2和Radeon R5 230的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。