GeForce GT 630M 与 Radeon RX 6650 XT

#广告 
在亚马逊上购买
615 GT 415M GT 420M GT 425M GT 435M GT 520M GT 525M GT 540M GT 550M GT 620M GT 630M GT 640M LE
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6950 XT

绩效总分

我们比较了 GeForce GT 630M 和 Radeon RX 6650 XT，包括规格和性能数据。

GT 630M
2012
1 千兆字节 DDR3\GDDR5,33 Watt
1.39

根据我们的综合基准结果，RX 6650 XT的表现比GT 630M高出了3109%。

内容

GT 630M GT 630M
RX 6650 XT RX 6650 XT

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 630M和Radeon RX 6650 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位100278
按受欢迎程度排列未进入前 100 名98
成本效益评估没有数据62.41
電源效率2.9217.54
架构Fermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号GF108Navi 23
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期22 3月 2012（12年 前）10 5月 2022（2年 前）
发布时的价格没有数据$399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 630M和Radeon RX 6650 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 630M和Radeon RX 6650 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量962048
核心频率Up to 800 MHz2055 MHz
Boost模式下的频率没有数据2635 MHz
晶体管数585 million11,060 million
工艺过程40 nm7 nm
(TDP)能源消耗33 Watt176 Watt
纹理填充率10.56337.3
带浮点的性能0.2534 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs464
TMUs16128
Ray Tracing Cores没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 630M和Radeon RX 6650 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 2.0没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GT 630M和Radeon RX 6650 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3\GDDR5GDDR6
最大存储容量1 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度Up to 128bit128 Bit
内存频率900 MHz2190 MHz
内存通过量Up to 32.0 千兆字节/s280.3 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GT 630M和Radeon RX 6650 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率Up to 2048x1536没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 630M和Radeon RX 6650 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GT 630M和Radeon RX 6650 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
DirectX 11.212 API没有数据
着色器5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GT 630M和Radeon RX 6650 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 630M 1.39
RX 6650 XT 44.60
+3109%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 630M 538
RX 6650 XT 17206
+3098%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GT 630M 1035
RX 6650 XT 41739
+3933%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GT 630M 4869
RX 6650 XT 105955
+2076%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GT 630M 719
RX 6650 XT 29796
+4044%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GT 630M 5577
RX 6650 XT 167944
+2911%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GT 630M 58812
RX 6650 XT 451929
+668%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 630M 和Radeon RX 6650 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p19
−3058%
600−650
+3058%
Full HD16
−775%
140
+775%
1440p2−3
−3200%
66
+3200%
4K1−2
−3600%
37
+3600%

每格成本，美元

1080p没有数据2.85
1440p没有数据6.05
4K没有数据10.78

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−3100%
128
+3100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1467%
90−95
+1467%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Cyberpunk 2077 4−5
−2600%
108
+2600%
Far Cry 5 2−3
−4600%
90−95
+4600%
Far Cry New Dawn 3−4
−3533%
100−110
+3533%
Forza Horizon 4 3−4
−6667%
200−210
+6667%
Hitman 3 6−7
−1500%
95−100
+1500%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1107%
180−190
+1107%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2000%
160−170
+2000%
Watch Dogs: Legion 30−35
−312%
130−140
+312%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1467%
90−95
+1467%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Cyberpunk 2077 4−5
−2100%
88
+2100%
Far Cry 5 2−3
−4600%
90−95
+4600%
Far Cry New Dawn 3−4
−3533%
100−110
+3533%
Forza Horizon 4 3−4
−6667%
200−210
+6667%
Hitman 3 6−7
−1500%
95−100
+1500%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1107%
180−190
+1107%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2675%
222
+2675%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−513%
90−95
+513%
Watch Dogs: Legion 30−35
−312%
130−140
+312%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1467%
90−95
+1467%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Cyberpunk 2077 4−5
−1850%
78
+1850%
Far Cry 5 2−3
−4600%
90−95
+4600%
Forza Horizon 4 3−4
−6667%
200−210
+6667%
Hitman 3 6−7
−1500%
95−100
+1500%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1053%
173
+1053%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2313%
193
+2313%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−873%
107
+873%
Watch Dogs: Legion 30−35
−97%
65
+97%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4900%
100−105
+4900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−4300%
85−90
+4300%
Far Cry New Dawn 2−3
−3350%
65−70
+3350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 50−55
Cyberpunk 2077 1−2
−4300%
44
+4300%
Far Cry 5 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Hitman 3 7−8
−757%
60−65
+757%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2480%
129
+2480%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6700%
65−70
+6700%
Watch Dogs: Legion 7−8
−2843%
200−210
+2843%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1825%
75−80
+1825%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−3800%
35−40
+3800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 30−33
Far Cry 5 0−1 27−30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1267%
40−45
+1267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 75−80
+0%
75−80
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 75−80
+0%
75−80
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 114
+0%
114
+0%
Shadow of the Tomb Raider 124
+0%
124
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+0%
56
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 64
+0%
64
+0%
Watch Dogs: Legion 23
+0%
23
+0%

这就是 GT 630M 和 RX 6650 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，RX 6650 XT 的3058% 速度更快
  • 在 1080p 中，RX 6650 XT 的775% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 6650 XT 的3200% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 6650 XT 的3600% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6650 XT的速度要快 6700%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 6650 XT 在 49项测试 中领先 (71%)
  • 在 20项测试 (29%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.39 44.60
新颖性 22 3月 2012 10 5月 2022
最大存储容量 1 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 40 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 33 瓦特 176 瓦特

GT 630M 的耗电量降低了433.3%.

另一方面，RX 6650 XT 的综合绩效得分高出 3108.6%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、471.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6650 XT，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 630M。

应当记住，GeForce GT 630M是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 6650 XT是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GT 630M和Radeon RX 6650 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 630M
GeForce GT 630M
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GT 630M GeForce GT 630M
或者
GT 435M GeForce GT 435M
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
或者
TITAN V TITAN V
GT 630M GeForce GT 630M
或者
R5 M255 Radeon R5 M255
GeForce4 Ti 4800 SE GeForce4 Ti 4800 SE
或者
RX 570X Radeon RX 570X
ATI DDR VIVO SE Radeon DDR VIVO SE
或者
Quadro K200M Quadro K200M
GT 610 PCI GeForce GT 610 PCI
或者
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
GT 520 GeForce GT 520
RX 6850 XT Radeon RX 6850 XT
或者
RTX 6000 Ada RTX 6000 Ada
Radeon E6760 Radeon E6760
或者
ATI X1950 XTX Radeon X1950 XTX
GeForce 820M GeForce 820M
或者
RTX 4050 Max-Q GeForce RTX 4050 Max-Q
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
或者
UHD Graphics G4 48EU Mobile UHD Graphics G4 48EU Mobile
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
或者
HD 7870M Radeon HD 7870M
HD 6970 Radeon HD 6970
或者
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 893 票

以1到5分的等级为GeForce GT 630M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3298 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6650 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GT 630M和Radeon RX 6650 XT的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。