GeForce GT 610 与 Radeon RX 6950 XT

VS

绩效总分

我们对 GeForce GT 610 和 Radeon RX 6950 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GT 610
2012
1024 兆字节 DDR3,29 Watt
0.81

根据我们的综合基准结果,RX 6950 XT的表现比GT 610高出了8910%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 610和Radeon RX 6950 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位113915
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.0127.09
電源效率1.9315.08
架构Fermi 2.0 (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号GF119Navi 21
类型桌面的桌面的
发布日期2 4月 2012(12年 前)10 5月 2022(2年 前)
发布时的价格$39.99 $1,099

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6950 XT 的 270800% 性价比高于 GT 610。

详细规格

GeForce GT 610和Radeon RX 6950 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 610和Radeon RX 6950 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量485120
核心频率810 MHz1925 MHz
Boost模式下的频率没有数据2324 MHz
晶体管数292 million26,800 million
工艺过程40 nm7 nm
(TDP)能源消耗29 Watt335 Watt
最高温度102 °C没有数据
纹理填充率6.480743.7
带浮点的性能0.1555 TFLOPS23.8 TFLOPS
ROPs4128
TMUs8320
Ray Tracing Cores没有数据80

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 610和Radeon RX 6950 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度145 mm267 mm
高度6.9厘米没有数据
宽度1-slot3-slot
附加电源连接器不是2x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GT 610和Radeon RX 6950 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量1024 兆字节16 千兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率1.8 千兆字节/s2250 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s576.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

连接和输出

列出GeForce GT 610和Radeon RX 6950 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI, VGA1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 610和Radeon RX 6950 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+-

API 兼容性

列出了GeForce GT 610和Radeon RX 6950 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GT 610和Radeon RX 6950 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GT 610 0.81
RX 6950 XT 72.98
+8910%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 610 312
RX 6950 XT 28156
+8924%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GT 610 370
RX 6950 XT 59882
+16084%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 610 和Radeon RX 6950 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD2−3
−11000%
222
+11000%
1440p1−2
−13400%
135
+13400%
4K0−187

每格成本,美元

1080p20.004.95
1440p39.998.14
4K没有数据12.63

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 161
+0%
161
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 143
+0%
143
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 128
+0%
128
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 442
+0%
442
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 122
+0%
122
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 318
+0%
318
+0%
Shadow of the Tomb Raider 396
+0%
396
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 216
+0%
216
+0%
Watch Dogs: Legion 107
+0%
107
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 93
+0%
93
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 255
+0%
255
+0%
Metro Exodus 132
+0%
132
+0%
Shadow of the Tomb Raider 294
+0%
294
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+0%
144
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Shadow of the Tomb Raider 172
+0%
172
+0%
Watch Dogs: Legion 65
+0%
65
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

这就是 GT 610 和 RX 6950 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6950 XT 的11000% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6950 XT 的13400% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 0.81 72.98
新颖性 2 4月 2012 10 5月 2022
最大存储容量 1024 兆字节 16 千兆字节
工艺过程 40 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 29 瓦特 335 瓦特

GT 610 的耗电量降低了1055.2%.

另一方面,RX 6950 XT 的综合绩效得分高出 8909.9%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、471.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6950 XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 610。


如果您仍然对在GeForce GT 610和Radeon RX 6950 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 610
GeForce GT 610
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 1907 票

以1到5分的等级为GeForce GT 610评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2708 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6950 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 610和Radeon RX 6950 XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。