GeForce GT 550M 与 T1000 8 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GT 550M 和 T1000 8 GB,包括规格和性能数据。

GT 550M
2011
1 千兆字节 DDR3,35 Watt
1.26

根据我们的综合基准结果,T1000 8 GB的表现比GT 550M高出了1260%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 550M和T1000 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1001288
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.8427.06
架构Fermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
代号GF108TU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期5 1月 2011(14年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細規格

GeForce GT 550M和T1000 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 550M和T1000 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96896
核心频率475 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率没有数据1395 MHz
晶体管数585 million4,700 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗35 Watt50 Watt
纹理填充率7.60078.12
带浮点的性能0.1824 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs432
TMUs1656

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 550M和T1000 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GT 550M和T1000 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量1 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率900 MHz1250 MHz
内存通过量28.8 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GT 550M和T1000 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent4x mini-DisplayPort

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 550M和T1000 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 550M和T1000 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是GeForce GT 550M和T1000 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 550M 1.26
T1000 8 GB 17.13
+1260%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 550M 562
T1000 8 GB 7655
+1262%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 550M 和T1000 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p15
−1233%
200−210
+1233%
Full HD24
−1150%
300−350
+1150%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Battlefield 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Fortnite 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Forza Horizon 4 7−8
−1257%
95−100
+1257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Valorant 35−40
−1186%
450−500
+1186%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Battlefield 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−1233%
400−450
+1233%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Dota 2 16−18
−1253%
230−240
+1253%
Fortnite 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Forza Horizon 4 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Grand Theft Auto V 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Metro Exodus 2−3
−1250%
27−30
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1200%
130−140
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Valorant 35−40
−1186%
450−500
+1186%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Dota 2 16−18
−1253%
230−240
+1253%
Forza Horizon 4 7−8
−1257%
95−100
+1257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1200%
130−140
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Valorant 35−40
−1186%
450−500
+1186%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1150%
50−55
+1150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−1150%
100−105
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Valorant 6−7
−1233%
80−85
+1233%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 3−4
−1233%
40−45
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1100%
12−14
+1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1250%
27−30
+1250%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Grand Theft Auto V 14−16
−1233%
200−210
+1233%
Valorant 7−8
−1257%
95−100
+1257%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1250%
27−30
+1250%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1233%
40−45
+1233%

这就是 GT 550M 和 T1000 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,T1000 8 GB 的1233% 速度更快
  • 在 1080p 中,T1000 8 GB 的1150% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.26 17.13
新颖性 5 1月 2011 6 5月 2021
最大存储容量 1 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 50 瓦特

GT 550M 的耗电量降低了42.9%.

另一方面,T1000 8 GB 的综合绩效得分高出 1259.5%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 T1000 8 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 550M。

应当记住,GeForce GT 550M是为笔记本电脑设计的,而T1000 8 GB是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 550M
GeForce GT 550M
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 61 票

以1到5分的等级为GeForce GT 550M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 34 票

以1到5分的等级为T1000 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 550M 或 T1000 8 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。