GeForce GT 540M 与 Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics

VS

绩效总分

我们对 GeForce GT 540M 和 Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GT 540M
2011
2 千兆字节 DDR3,35 Watt
1.24

根据我们的综合基准结果,HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 的 35% 大大超过了GT 540M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 540M和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1037938
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.45没有数据
架构Fermi (2010−2014)Terascale 3 (2010−2013)
代号GF108没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 1月 2011(13年 前)15 5月 2012(12年 前)

详细规格

GeForce GT 540M和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 540M和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96736
核心频率672 MHz655 / 600 MHz
晶体管数585 million没有数据
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗35 Watt没有数据
纹理填充率10.75没有数据
带浮点的性能0.258 TFLOPS没有数据
ROPs4没有数据
TMUs16没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 540M和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-A (3.0)没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GT 540M和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率900 MHz1800 MHz
内存通过量28.8 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GT 540M和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 540M和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GT 540M和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API11
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GT 540M和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GT 540M 1.24
HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 1.67
+34.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GT 540M 888
HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 1621
+82.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GT 540M 4355
+16%
HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 3755

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 540M 和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p16
−43.8%
23
+43.8%
Full HD20
+25%
16
−25%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3%
30−35
+3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3%
30−35
+3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3%
30−35
+3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2
Watch Dogs: Legion 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

这就是 GT 540M 和 HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 的44% 速度更快
  • 在 1080p 中,GT 540M 的25% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics的速度要快 150%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 在 34项测试 中领先 (72%)
  • 在 13项测试 (28%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 1.24 1.67
新颖性 5 1月 2011 15 5月 2012

HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 的综合绩效得分高出 34.7%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 540M。


如果您仍然对在GeForce GT 540M和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 540M
GeForce GT 540M
AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 903 票

以1到5分的等级为GeForce GT 540M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 20 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7520G HD 7670M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 540M和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。