GeForce GT 540M 与 GTX 1650 Max-Q

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 GeForce GT 540M 和 GeForce GTX 1650 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GT 540M
2011
2 千兆字节 DDR3,35 Watt
1.07

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 Max-Q的表现比GT 540M高出了1200%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 540M和GeForce GTX 1650 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1053345
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.4336.90
架构Fermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
代号GF108TU117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 1月 2011(14年 前)23 4月 2019(5年 前)

詳細規格

GeForce GT 540M和GeForce GTX 1650 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 540M和GeForce GTX 1650 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量961024
核心频率672 MHz930 MHz
Boost模式下的频率没有数据1125 MHz
晶体管数585 million4,700 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗35 Watt30 Watt
纹理填充率10.7572.00
带浮点的性能0.258 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs432
TMUs1664

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 540M和GeForce GTX 1650 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GT 540M和GeForce GTX 1650 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率900 MHz1751 MHz
内存通过量28.8 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GT 540M和GeForce GTX 1650 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 540M和GeForce GTX 1650 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 540M和GeForce GTX 1650 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是GeForce GT 540M和GeForce GTX 1650 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 540M 1.07
GTX 1650 Max-Q 13.91
+1200%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 540M 478
GTX 1650 Max-Q 6218
+1201%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GT 540M 888
GTX 1650 Max-Q 11083
+1148%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GT 540M 4355
GTX 1650 Max-Q 30957
+611%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GT 540M 760
GTX 1650 Max-Q 7779
+924%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 540M 和GeForce GTX 1650 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p16
−1150%
200−210
+1150%
Full HD20
−200%
60
+200%
1440p2−3
−1400%
30
+1400%
4K1−2
−1700%
18
+1700%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Cyberpunk 2077 3−4
−967%
30−35
+967%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Battlefield 5 1−2
−6300%
64
+6300%
Cyberpunk 2077 3−4
−967%
30−35
+967%
Fortnite 2−3
−6800%
138
+6800%
Forza Horizon 4 7−8
−957%
74
+957%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−844%
85
+844%
Valorant 30−35
−273%
120−130
+273%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Battlefield 5 1−2
−5300%
54
+5300%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−519%
167
+519%
Cyberpunk 2077 3−4
−967%
30−35
+967%
Dota 2 16−18
−488%
94
+488%
Fortnite 2−3
−3900%
80
+3900%
Forza Horizon 4 7−8
−886%
69
+886%
Grand Theft Auto V 0−1 56
Metro Exodus 2−3
−1300%
28
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−689%
71
+689%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−960%
53
+960%
Valorant 30−35
−273%
120−130
+273%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−4800%
49
+4800%
Cyberpunk 2077 3−4
−967%
30−35
+967%
Dota 2 16−18
−450%
88
+450%
Forza Horizon 4 7−8
−686%
55
+686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−489%
53
+489%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−500%
30
+500%
Valorant 30−35
−273%
120−130
+273%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2850%
59
+2850%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 30−33
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−1500%
110−120
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1227%
140−150
+1227%
Valorant 3−4
−5033%
150−160
+5033%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Forza Horizon 4 3−4
−1133%
35−40
+1133%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1100%
24−27
+1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1700%
36
+1700%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Grand Theft Auto V 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Valorant 6−7
−1300%
80−85
+1300%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Dota 2 1−2
−5300%
50−55
+5300%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−750%
17
+750%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−450%
11
+450%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 33
+0%
33
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 16
+0%
16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+0%
36
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 10
+0%
10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+0%
19
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%

这就是 GT 540M 和 GTX 1650 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1650 Max-Q 的1150% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1650 Max-Q 的200% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 Max-Q 的1400% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 Max-Q 的1700% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1650 Max-Q的速度要快 6800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1650 Max-Q 在 43项测试 中领先 (72%)
  • 在 17项测试 (28%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.07 13.91
新颖性 5 1月 2011 23 4月 2019
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 30 瓦特

GTX 1650 Max-Q 的综合绩效得分高出 1200%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了16.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 540M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 540M
GeForce GT 540M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 939 票

以1到5分的等级为GeForce GT 540M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 671 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 540M 或 GeForce GTX 1650 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。