GeForce GT 520 与 Radeon Vega 7

VS

绩效总分

我们对 GeForce GT 520 和 Radeon Vega 7 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GT 520
2011
1 千兆字节 (DDR3) DDR3,29 Watt
0.81

根据我们的综合基准结果,Vega 7的表现比GT 520高出了821%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 520和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1140529
按受欢迎程度排列未进入前 100 名39
成本效益评估0.01没有数据
電源效率1.9311.46
架构Fermi 2.0 (2010−2014)GCN 5.1 (2018−2022)
代号GF119Cezanne
类型桌面的桌面的
发布日期13 4月 2011(13年 前)13 4月 2021(3年 前)
发布时的价格$59 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 520和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 520和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48448
核心频率810 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1900 MHz
晶体管数292 million9,800 million
工艺过程40 nm7 nm
(TDP)能源消耗29 Watt45 Watt
最高温度102 °C没有数据
纹理填充率6.48053.20
带浮点的性能0.1555 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs48
TMUs828

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 520和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16IGP
长度145 mm没有数据
高度6.9厘米没有数据
宽度1-slotIGP
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GT 520和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3使用系统的
最大存储容量1 千兆字节 (DDR3)使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率900 MHz (DDR3)使用系统的
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据-

连接和输出

列出GeForce GT 520和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)No outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GT 520和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GT 520和Radeon Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GT 520 0.81
Vega 7 7.46
+821%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GT 520 380
Vega 7 3348
+781%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 520 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD2−3
−1000%
22
+1000%
1440p3−4
−833%
28
+833%
4K2−3
−900%
20
+900%

每格成本,美元

1080p29.50没有数据
1440p19.67没有数据
4K29.50没有数据

利弊总结


业绩评级 0.81 7.46
新颖性 13 4月 2011 13 4月 2021
工艺过程 40 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 29 瓦特 45 瓦特

GT 520 的耗电量降低了55.2%.

另一方面,Vega 7 的综合绩效得分高出 821%、年龄优势为 10 岁、471.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Vega 7,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 520。


如果您仍然对在GeForce GT 520和Radeon Vega 7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 520
GeForce GT 520
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 756 票

以1到5分的等级为GeForce GT 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1903 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 520和Radeon Vega 7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。