GeForce GT 430 与 Radeon RX 5700 XT
累積績效評估
我们对 GeForce GT 430 和 Radeon RX 5700 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 5700 XT的表现比GT 430高出了2623%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 430和Radeon RX 5700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 985 | 98 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 53 |
成本效益评估 | 0.05 | 43.18 |
電源效率 | 2.18 | 12.92 |
架构 | Fermi (2010−2014) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | GF108 | Navi 10 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 11 10月 2010(14年 前) | 7 7月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $79 | $399 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5700 XT 的 86260% 性价比高于 GT 430。
詳細規格
GeForce GT 430和Radeon RX 5700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 430和Radeon RX 5700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 2560 |
每个显示卡的CUDA输送机数 | 96 | 没有数据 |
核心频率 | 700 MHz | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1905 MHz |
晶体管数 | 585 million | 10,300 million |
工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 49 Watt | 225 Watt |
最高温度 | 98 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 11.20 | 304.8 |
带浮点的性能 | 0.2688 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
ROPs | 4 | 64 |
TMUs | 16 | 160 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GT 430和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI-E 2.0 x 16 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 145 mm | 272 mm |
高度 | 6.9厘米 | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GT 430和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) | 1750 MHz |
内存通过量 | 25.6 - 28.8 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GT 430和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GT 430和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
Multi Monitor | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GT 430和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GT 430和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GT 430 和Radeon RX 5700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 4−5
−3025%
| 125
+3025%
|
1440p | 2−3
−3700%
| 76
+3700%
|
4K | 1−2
−4600%
| 47
+4600%
|
每格成本,美元
1080p | 19.75
−519%
| 3.19
+519%
|
1440p | 39.50
−652%
| 5.25
+652%
|
4K | 79.00
−831%
| 8.49
+831%
|
- 在 RX 5700 XT 的每格成本較 1080p 低 519% 。
- 在 RX 5700 XT 的每格成本較 1440p 低 652% 。
- 在 RX 5700 XT 的每格成本較 4K 低 831% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 4−5
−4275%
|
175
+4275%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 4−5
−3225%
|
133
+3225%
|
Battlefield 5 | 2−3
−5850%
|
119
+5850%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
Fortnite | 5−6
−4360%
|
223
+4360%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1838%
|
155
+1838%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 173 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1670%
|
177
+1670%
|
Valorant | 35−40
−794%
|
313
+794%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
Battlefield 5 | 2−3
−5400%
|
110
+5400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−769%
|
270−280
+769%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2400%
|
75
+2400%
|
Dota 2 | 18−20
−411%
|
92
+411%
|
Fortnite | 5−6
−3480%
|
179
+3480%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1825%
|
154
+1825%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 152 |
Grand Theft Auto V | 2−3
−7150%
|
145
+7150%
|
Metro Exodus | 2−3
−4750%
|
97
+4750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1560%
|
166
+1560%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2467%
|
154
+2467%
|
Valorant | 35−40
−740%
|
294
+740%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−5150%
|
105
+5150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2133%
|
67
+2133%
|
Dota 2 | 18−20
−472%
|
103
+472%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1750%
|
148
+1750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1290%
|
139
+1290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1450%
|
93
+1450%
|
Valorant | 35−40
−354%
|
159
+354%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−2760%
|
143
+2760%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−10400%
|
105
+10400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−2933%
|
270−280
+2933%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1150%
|
170−180
+1150%
|
Valorant | 8−9
−3475%
|
286
+3475%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−9600%
|
97
+9600%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2875%
|
119
+2875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3700%
|
75−80
+3700%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−4550%
|
93
+4550%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−427%
|
79
+427%
|
Valorant | 8−9
−2925%
|
242
+2925%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 17 |
Dota 2 | 2−3
−4550%
|
93
+4550%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 347
+0%
|
347
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 308
+0%
|
308
+0%
|
Far Cry 5 | 138
+0%
|
138
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 177
+0%
|
177
+0%
|
Far Cry 5 | 130
+0%
|
130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Far Cry 5 | 111
+0%
|
111
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 79
+0%
|
79
+0%
|
Metro Exodus | 57
+0%
|
57
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
+0%
|
89
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
+0%
|
28
+0%
|
Metro Exodus | 35
+0%
|
35
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+0%
|
54
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+0%
|
60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 4 | 79
+0%
|
79
+0%
|
这就是 GT 430 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5700 XT 的3025% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5700 XT 的3700% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5700 XT 的4600% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RX 5700 XT的速度要快 10400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5700 XT 在 45项测试 中领先 (75%)
- 在 15项测试 (25%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。