GeForce GT 240M 与 HD Graphics 510

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 GeForce GT 240M 和 HD Graphics 510 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GT 240M
2009
1 千兆字节 GDDR3,23 Watt
0.48

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 510的表现比GT 240M高出了190%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 240M和HD Graphics 510架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1230969
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.657.32
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Generation 9.0 (2015−2016)
代号GT216Skylake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 6月 2009(15年 前)1 9月 2015(9年 前)

詳細規格

GeForce GT 240M和HD Graphics 510的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 240M和HD Graphics 510性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4896
核心频率550 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据900 MHz
晶体管数486 million189 million
工艺过程40 nm14 nm+
(TDP)能源消耗23 Watt15 Watt
纹理填充率8.80010.80
带浮点的性能0.1162 TFLOPS0.1728 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算174没有数据
ROPs83
TMUs1612

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 240M和HD Graphics 510与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16Ring Bus

VRAM 容量與類型

GeForce GT 240M和HD Graphics 510上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3LPDDR3/DDR4
最大存储容量1 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率Up to 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz使用系统的
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GT 240M和HD Graphics 510上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGAPortable Device Dependent
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 240M和HD Graphics 510技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理8.0没有数据
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 240M和HD Graphics 510支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
着色器4.16.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GT 240M和HD Graphics 510基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 240M 0.48
HD Graphics 510 1.39
+190%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 240M 213
HD Graphics 510 622
+192%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GT 240M 2372
HD Graphics 510 3798
+60.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 240M 和HD Graphics 510的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12
−150%
30−35
+150%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 4−5
−100%
8−9
+100%
Metro Exodus 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%
Valorant 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%
Valorant 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−180%
14−16
+180%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 GT 240M 和 HD Graphics 510 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD Graphics 510 的150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,HD Graphics 510的速度要快 900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD Graphics 510 在 29项测试 中领先 (67%)
  • 在 14项测试 (33%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.48 1.39
新颖性 15 6月 2009 1 9月 2015
最大存储容量 1 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 23 瓦特 15 瓦特

HD Graphics 510 的综合绩效得分高出 189.6%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了53.3%.

我们推荐使用 HD Graphics 510,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 240M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 240M
GeForce GT 240M
Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 91 票

以1到5分的等级为GeForce GT 240M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 387 票

以1到5分的等级为HD Graphics 510评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 240M 或 HD Graphics 510 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。