GeForce GT 240 与 HD Graphics 2000

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 240和HD Graphics 2000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位990没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.01没有数据
架构GT2xx (2009−2012)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
代号GT215Sandy Bridge
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期17 11月 2009(14年 前)1 2月 2011(13年 前)
发布时的价格$80 没有数据
现在的价格$708 (8.9x)$318

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 240和HD Graphics 2000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 240和HD Graphics 2000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量966
CUDA输送机数96没有数据
核心频率550 MHz850/1100 MHz
Boost模式下的频率没有数据1350 MHz
晶体管数727 million189 million
工艺过程40 nm32 nm
(TDP)能源消耗69 Wattunknown
最高温度105C C没有数据
纹理填充率17.608.100
带浮点的性能257.28 gflops10.2 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 240和HD Graphics 2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
长度16.8厘米没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GT 240和HD Graphics 2000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量512 兆字节 or 1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit64/128 Bit
内存频率1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz使用系统的
内存通过量54.4 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据+

连接和输出

列出GeForce GT 240和HD Graphics 2000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DVIVGAHDMINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GT 240和HD Graphics 2000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_1)
着色器4.14.1
OpenGL3.23.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+没有数据

合成基准性能

这些是GeForce GT 240和HD Graphics 2000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GT 240 510
+139%
HD Graphics 2000 213

在Passmark中,GeForce GT 240的表现比HD Graphics 2000好139%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GT 240 5221
+483%
HD Graphics 2000 896

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GT 240的表现比HD Graphics 2000好483%。

利弊总结


新颖性 17 11月 2009 1 2月 2011
工艺过程 40 nm 32 nm

HD Graphics 2000 的年龄优势为 1 岁、25%更先进的光刻工艺.

我们无法在GeForce GT 240和HD Graphics 2000之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,GeForce GT 240是为台式计算机设计的,而HD Graphics 2000是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GT 240和HD Graphics 2000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 828 票

以1到5分的等级为GeForce GT 240评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 1202 票

以1到5分的等级为HD Graphics 2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 240和HD Graphics 2000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。