GeForce GT 240 与 RTX 4070 Ti
累積績效評估
我们对 GeForce GT 240 和 GeForce RTX 4070 Ti 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Ti的表现比GT 240高出了6222%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 240和GeForce RTX 4070 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1041 | 8 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 0.01 | 49.03 |
電源效率 | 1.31 | 19.97 |
架构 | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | GT215 | AD104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 17 11月 2009(15年 前) | 3 1月 2023(2年 前) |
发布时的价格 | $80 | $799 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4070 Ti 的 490200% 性价比高于 GT 240。
詳細規格
GeForce GT 240和GeForce RTX 4070 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 240和GeForce RTX 4070 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 7680 |
核心频率 | 550 MHz | 2310 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2610 MHz |
晶体管数 | 727 million | 35,800 million |
工艺过程 | 40 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 69 Watt | 285 Watt |
最高温度 | 105C C | 没有数据 |
纹理填充率 | 17.60 | 626.4 |
带浮点的性能 | 0.2573 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
ROPs | 8 | 80 |
TMUs | 32 | 240 |
Tensor Cores | 没有数据 | 240 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 60 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GT 240和GeForce RTX 4070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI-E 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 168 mm | 285 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GT 240和GeForce RTX 4070 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 512 兆字节 or 1 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | 1313 MHz |
内存通过量 | 54.4 千兆字节/s | 504.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GT 240和GeForce RTX 4070 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DVIVGAHDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GT 240和GeForce RTX 4070 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 3.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GT 240和GeForce RTX 4070 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GT 240 和GeForce RTX 4070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 25
−800%
| 225
+800%
|
1440p | 2−3
−7300%
| 148
+7300%
|
4K | 1−2
−9200%
| 93
+9200%
|
每格成本,美元
1080p | 3.20
+11%
| 3.55
−11%
|
1440p | 40.00
−641%
| 5.40
+641%
|
4K | 80.00
−831%
| 8.59
+831%
|
- 在 GT 240 的每格成本較 1080p 低 11% 。
- 在 RTX 4070 Ti 的每格成本較 1440p 低 641% 。
- 在 RTX 4070 Ti 的每格成本較 4K 低 831% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 4−5
−7800%
|
316
+7800%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−2313%
|
190−200
+2313%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7767%
|
236
+7767%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 4−5
−6225%
|
253
+6225%
|
Battlefield 5 | 1−2
−19200%
|
190−200
+19200%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−2313%
|
190−200
+2313%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7167%
|
218
+7167%
|
Fortnite | 3−4
−9967%
|
300−350
+9967%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−4414%
|
300−350
+4414%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1867%
|
170−180
+1867%
|
Valorant | 30−35
−1324%
|
450−500
+1324%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−4400%
|
180
+4400%
|
Battlefield 5 | 1−2
−19200%
|
190−200
+19200%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−2313%
|
190−200
+2313%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−893%
|
270−280
+893%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6067%
|
185
+6067%
|
Dota 2 | 16−18
−1424%
|
259
+1424%
|
Fortnite | 3−4
−9967%
|
300−350
+9967%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−4414%
|
300−350
+4414%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−17700%
|
178
+17700%
|
Metro Exodus | 2−3
−9750%
|
197
+9750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1867%
|
170−180
+1867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−7450%
|
453
+7450%
|
Valorant | 30−35
−1324%
|
450−500
+1324%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−19200%
|
190−200
+19200%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−2313%
|
190−200
+2313%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5467%
|
167
+5467%
|
Dota 2 | 16−18
−1329%
|
243
+1329%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−4414%
|
300−350
+4414%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1867%
|
170−180
+1867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3600%
|
222
+3600%
|
Valorant | 30−35
−1324%
|
450−500
+1324%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−9967%
|
300−350
+9967%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 7−8
−7271%
|
500−550
+7271%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2088%
|
170−180
+2088%
|
Valorant | 4−5
−12025%
|
450−500
+12025%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−10400%
|
105
+10400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−18100%
|
182
+18100%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−9300%
|
280−290
+9300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−9850%
|
190−200
+9850%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−7450%
|
150−160
+7450%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−7600%
|
75−80
+7600%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1047%
|
172
+1047%
|
Valorant | 7−8
−4643%
|
300−350
+4643%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 48 |
Dota 2 | 1−2
−22500%
|
226
+22500%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5450%
|
111
+5450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 211
+0%
|
211
+0%
|
Forza Horizon 5 | 244
+0%
|
244
+0%
|
Full HD
High Preset
Far Cry 5 | 203
+0%
|
203
+0%
|
Forza Horizon 5 | 228
+0%
|
228
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Far Cry 5 | 189
+0%
|
189
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 156
+0%
|
156
+0%
|
Metro Exodus | 131
+0%
|
131
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Metro Exodus | 84
+0%
|
84
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+0%
|
149
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
这就是 GT 240 和 RTX 4070 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 Ti 的800% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Ti 的7300% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Ti 的9200% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4070 Ti的速度要快 22500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4070 Ti 在 49项测试 中领先 (78%)
- 在 14项测试 (22%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。