GeForce GT 240 与 6100

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GT 240 和 GeForce 6100 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GT 240
2009
512 兆字节 or 1 千兆字节 GDDR5,69 Watt
1.27
+1714%

根据我们的综合基准结果,GT 240的表现比6100高出了1714%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 240和GeForce 6100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10411477
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.01没有数据
電源效率1.31没有数据
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Curie (2003−2013)
代号GT215C51
类型桌面的桌面的
发布日期17 11月 2009(15年 前)11 10月 2004(20年 前)
发布时的价格$80 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GT 240和GeForce 6100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 240和GeForce 6100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96没有数据
核心频率550 MHz425 MHz
晶体管数727 million没有数据
工艺过程40 nm90 nm
(TDP)能源消耗69 Watt没有数据
最高温度105C C没有数据
纹理填充率17.600.43
带浮点的性能0.2573 TFLOPS没有数据
ROPs81
TMUs321

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 240和GeForce 6100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCI
长度168 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度1-slotIGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GT 240和GeForce 6100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量512 兆字节 or 1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz使用系统的
内存通过量54.4 千兆字节/s没有数据

連線與輸出

列出GeForce GT 240和GeForce 6100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DVIVGAHDMINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 240和GeForce 6100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)9.0c (9_3)
着色器4.13.0
OpenGL3.22.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GT 240和GeForce 6100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 240 1.27
+1714%
GeForce 6100 0.07

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 240 503
+1763%
GeForce 6100 27

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 240 和GeForce 6100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
+2400%
1−2
−2400%

每格成本,美元

1080p3.20没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
World of Tanks 27−30
+2700%
1−2
−2700%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 7−8 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 6−7 0−1

4K
High Preset

Dota 2 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Valorant 1−2 0−1

这就是 GT 240 和 GeForce 6100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GT 240 的2400% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.27 0.07
新颖性 17 11月 2009 11 10月 2004
工艺过程 40 nm 90 nm

GT 240 的综合绩效得分高出 1714.3%、年龄优势为 5 岁、125%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GT 240,因为它在性能测试中击败了 GeForce 6100。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
NVIDIA GeForce 6100
GeForce 6100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 935 票

以1到5分的等级为GeForce GT 240评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 62 票

以1到5分的等级为GeForce 6100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 240 或 GeForce 6100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。