GeForce GT 240 与 210

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GT 240 和 GeForce 210 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GT 240
2009
512 兆字节 or 1 千兆字节 GDDR5,69 Watt
1.31
+323%

根据我们的综合基准结果,GT 240的表现比210高出了323%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 240和GeForce 210架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10431329
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.01没有数据
電源效率1.300.69
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号GT215GT218
类型桌面的桌面的
发布日期17 11月 2009(15年 前)12 10月 2009(15年 前)
发布时的价格$80 $29.49

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GT 240和GeForce 210的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 240和GeForce 210性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9616
核心频率550 MHz589 MHz
晶体管数727 million260 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗69 Watt30.5 Watt
最高温度105C C105 °C
纹理填充率17.604.160
带浮点的性能0.2573 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs84
TMUs328

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 240和GeForce 210与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0PCI-E 2.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度168 mm168 mm
高度11.1厘米6.9厘米
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GT 240和GeForce 210上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR2
最大存储容量512 兆字节 or 1 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz500 MHz
内存通过量54.4 千兆字节/s8.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GT 240和GeForce 210上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DVIVGAHDMIDVIVGADisplayPort
多台显示器支持++
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x15362048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入InternalInternal

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 240和GeForce 210支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_1)
着色器4.14.1
OpenGL3.23.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GT 240和GeForce 210基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 240 1.31
+323%
GeForce 210 0.31

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 240 502
+315%
GeForce 210 121

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 240 和GeForce 210的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
+400%
5−6
−400%

每格成本,美元

1080p3.20
+84.3%
5.90
−84.3%
  • 在 GT 240 的每格成本較 1080p 低 84% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
Valorant 30−35
+371%
7−8
−371%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+367%
6−7
−367%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 30−35
+371%
7−8
−371%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 30−35
+371%
7−8
−371%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 4−5 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

这就是 GT 240 和 GeForce 210 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GT 240 的400% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.31 0.31
新颖性 17 11月 2009 12 10月 2009
最大存储容量 512 兆字节 or 1 千兆字节 512 兆字节
(TDP)能源消耗 69 瓦特 30 瓦特

GT 240 的综合绩效得分高出 322.6%、年龄优势为 1 个月、最大 VRAM 容量比 102300 高 #%.

另一方面,GeForce 210 的耗电量降低了130%.

我们推荐使用 GeForce GT 240,因为它在性能测试中击败了 GeForce 210。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
NVIDIA GeForce 210
GeForce 210

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 941 票

以1到5分的等级为GeForce GT 240评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3748 票

以1到5分的等级为GeForce 210评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 240 或 GeForce 210 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。