GeForce GT 230M 与 Quadro RTX 5000 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GT 230M 和 Quadro RTX 5000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GT 230M
2009
Up to 1 千兆字节 GDDR2, GDDR3,23 Watt
0.55

根据我们的综合基准结果,RTX 5000 Max-Q的表现比GT 230M高出了6255%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 230M和Quadro RTX 5000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1223146
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构GT2xx (2009−2012)Turing (2018−2022)
代号N10P-GEN19E-Q5 MAX-Q
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期15 6月 2009(15年 前)27 5月 2019(5年 前)

详细规格

GeForce GT 230M和Quadro RTX 5000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 230M和Quadro RTX 5000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量483072
CUDA输送机数48没有数据
核心频率500 MHz600 - 930 MHz
Boost模式下的频率没有数据1350 - 1455 MHz
晶体管数486 million13,600 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗23 Watt80 - 90 Watt
纹理填充率8.000259.2
带浮点的性能0.1056 gflops8.294 gflops
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算158没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 230M和Quadro RTX 5000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce GT 230M和Quadro RTX 5000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR2, GDDR3GDDR6
最大存储容量Up to 1 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率Up to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz14000 MHz
内存通过量16 (DDR2), 25 (DDR3)448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GT 230M和Quadro RTX 5000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVINo outputs
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持-+
高清晰度多媒体接口的音频输入HDA没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 230M和Quadro RTX 5000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理8.0没有数据
VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GT 230M和Quadro RTX 5000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_1)
着色器4.16.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GT 230M和Quadro RTX 5000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GT 230M 0.55
RTX 5000 Max-Q 34.95
+6255%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 230M 212
RTX 5000 Max-Q 13480
+6258%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GT 230M 2363
RTX 5000 Max-Q 53221
+2152%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 230M 和Quadro RTX 5000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD1−2
−10900%
110
+10900%
1440p1−2
−6300%
64
+6300%
4K0−143

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1933%
60−65
+1933%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2050%
86
+2050%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3267%
101
+3267%
Cyberpunk 2077 3−4
−1933%
60−65
+1933%
Far Cry New Dawn 1−2
−8800%
85−90
+8800%
Hitman 3 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1273%
150−160
+1273%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2017%
120−130
+2017%
Watch Dogs: Legion 30−33
−530%
189
+530%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1800%
75−80
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3000%
93
+3000%
Cyberpunk 2077 3−4
−1933%
60−65
+1933%
Far Cry New Dawn 1−2
−8800%
85−90
+8800%
Hitman 3 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1273%
150−160
+1273%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2017%
120−130
+2017%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−630%
70−75
+630%
Watch Dogs: Legion 30−33
−507%
182
+507%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1300%
56
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2133%
67
+2133%
Cyberpunk 2077 3−4
−1933%
60−65
+1933%
Hitman 3 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Horizon Zero Dawn 10−12
−882%
108
+882%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2017%
120−130
+2017%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−730%
83
+730%
Watch Dogs: Legion 30−33
−70%
51
+70%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−5300%
50−55
+5300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 48
Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Hitman 3 6−7
−650%
45−50
+650%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2667%
83
+2667%
Watch Dogs: Legion 1−2
−14200%
143
+14200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2067%
65
+2067%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3000%
31
+3000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 21−24

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1600%
34
+1600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 97
+0%
97
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 143
+0%
143
+0%
Red Dead Redemption 2 78
+0%
78
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85
+0%
85
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 48
+0%
48
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 73
+0%
73
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 53
+0%
53
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27
+0%
27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 21
+0%
21
+0%

这就是 GT 230M 和 RTX 5000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5000 Max-Q 的10900% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5000 Max-Q 的6300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5000 Max-Q的速度要快 14200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 5000 Max-Q 在 35项测试 中领先 (50%)
  • 在 35项测试 (50%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 0.55 34.95
新颖性 15 6月 2009 27 5月 2019
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 23 瓦特 80 瓦特

GT 230M 的耗电量降低了247.8%.

另一方面,RTX 5000 Max-Q 的综合绩效得分高出 6254.5%、年龄优势为 9 岁、233.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro RTX 5000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 230M。

应当记住,GeForce GT 230M是为笔记本电脑设计的,而Quadro RTX 5000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GT 230M和Quadro RTX 5000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 25 票

以1到5分的等级为GeForce GT 230M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 43 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 5000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 230M和Quadro RTX 5000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。