GeForce GT 220 vs Radeon RX 6400

在运行速度排行榜的地位	1285	330
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	43.48
電源效率	0.70	26.92
架构	Tesla 2.0 (2007−2013)	RDNA 2.0 (2020−2025)
代号	GT216	Navi 24
类型	桌面的	桌面的
发布日期	12 10月 2009（16年前）	19 1月 2022（4年前）
发布时的价格	$79.99	$159

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GT 220 和 RX 6400 的性价比几乎相等。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GT 220和Radeon RX 6400的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 220和Radeon RX 6400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	48	768
核心频率	625 MHz	1923 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	2321 MHz
晶体管数	486 million	5,400 million
工艺过程	40 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	58 Watt	53 Watt
最高温度	105 °C	没有数据
纹理填充率	10.00	111.4
带浮点的性能	0.1306 TFLOPS	3.565 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	16	48
Ray Tracing Cores	没有数据	12
L0 Cache	没有数据	192 千字节
L1 Cache	没有数据	256 千字节
L2 Cache	64 千字节	1024 千字节
L3 Cache	没有数据	16 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 220和Radeon RX 6400与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI-E 2.0	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x4
长度	168 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	1-slot	1-slot
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量與類型

GeForce GT 220和Radeon RX 6400上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	GDDR6
最大存储容量	1 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	64 Bit
内存频率	790 MHz	2000 MHz
内存通过量	25.3 千兆字节/s	128.0 千兆字节/s
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出GeForce GT 220和Radeon RX 6400上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	VGADVIHDMI	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	S/PDIF + HDA	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 220和Radeon RX 6400支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	4.1	6.7
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GT 220和Radeon RX 6400基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 220 0.53

RX 6400 18.53
+3396%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 220 223
樣本：2219

RX 6400 7745
+3373%

樣本：1997

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 220 和Radeon RX 6400的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

−3233%

700−750
+3233%

每格成本，美元

1080p

3.81

−1577%

0.23
+1577%

在 RX 6400 的每格成本較 1080p 低 1577% 。

優缺點摘要

业绩评级	0.53	18.53
新颖性	12 10月 2009	19 1月 2022
最大存储容量	1 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	40 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	58 瓦特	53 瓦特

RX 6400 的综合绩效得分高出 3396.2%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、566.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了9.4%.

我们推荐使用 Radeon RX 6400，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 220。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

ATI Mobility Radeon HD 3870

或者

G 103M

AMD Radeon HD 6640G2

或者

HD 5870 Mac Edition

ATI Mobility Radeon HD 560v

或者

RX 6900

ATI Mobility Radeon HD 4650

或者

GeForce G105M

NVIDIA GeForce GT 220

或者

Tesla D870

NVIDIA GeForce GT 220

或者

Pro A30M

NVIDIA GeForce GT 420M

或者

GeForce MX450

NVIDIA GeForce GT 330M

或者

GeForce 720M

NVIDIA Quadro FX 880M

或者

R7 350X OEM

NVIDIA GeForce GT 240M

或者

HD 6310

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 869 票

以1到5分的等级为GeForce GT 220评分：

4 2469 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6400评分：

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GT 220 或 Radeon RX 6400 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。

分享。

Cyberpunk 2077	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Forza Horizon 4	4−5 −3150%	130−140 +3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −3275%	270−280 +3275%
Valorant	27−30 −3233%	900−950 +3233%

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −3135%	550−600 +3135%
Cyberpunk 2077	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Dota 2	10−12 −3082%	350−400 +3082%
Forza Horizon 4	4−5 −3150%	130−140 +3150%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −3275%	270−280 +3275%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3300%	170−180 +3300%
Valorant	27−30 −3233%	900−950 +3233%

Cyberpunk 2077	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Dota 2	10−12 −3082%	350−400 +3082%
Forza Horizon 4	4−5 −3150%	130−140 +3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −3275%	270−280 +3275%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3300%	170−180 +3300%
Valorant	27−30 −3233%	900−950 +3233%

Counter-Strike 2	3−4 −3233%	100−105 +3233%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −3150%	65−70 +3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −3233%	200−210 +3233%

Forza Horizon 4	2−3 −3150%	65−70 +3150%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2900%	30−33 +2900%

Grand Theft Auto V	14−16 −3114%	450−500 +3114%
Valorant	3−4 −3233%	100−105 +3233%