GeForce GT 220 与 ATI Radeon 9500

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GT 220 和 Radeon 9500 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GT 220
2009
1 千兆字节 GDDR3,58 Watt
0.55
+511%

根据我们的综合基准结果,GT 220的表现比ATI 9500高出了511%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 220和Radeon 9500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12221462
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.680.54
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Rage 8 (2002−2007)
代号GT216R300
类型桌面的桌面的
发布日期12 10月 2009(15年 前)1 3月 2003(21年 前)
发布时的价格$79.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GT 220和Radeon 9500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 220和Radeon 9500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48没有数据
核心频率625 MHz275 MHz
晶体管数486 million110 million
工艺过程40 nm150 nm
(TDP)能源消耗58 Watt12 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率9.8401.100
带浮点的性能0.1277 TFLOPS没有数据
ROPs84
TMUs164

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 220和Radeon 9500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16AGP 8x
长度168 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GT 220和Radeon 9500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR
最大存储容量1 千兆字节64 兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率790 MHz270 MHz
内存通过量25.3 千兆字节/s17.28 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GT 220和Radeon 9500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器VGADVIHDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF + HDA没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 220和Radeon 9500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)9.0 (9_0)
着色器4.1没有数据
OpenGL3.12.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GT 220和Radeon 9500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 220 0.55
+511%
ATI 9500 0.09

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 220 219
+508%
ATI 9500 36

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 220 和Radeon 9500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
+600%
3−4
−600%

每格成本,美元

1080p3.81没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
World of Tanks 16−18
+750%
2−3
−750%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1
World of Tanks 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 5−6 0−1

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 1−2 0−1

这就是 GT 220 和 ATI 9500 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GT 220 的600% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 0.55 0.09
新颖性 12 10月 2009 1 3月 2003
最大存储容量 1 千兆字节 64 兆字节
工艺过程 40 nm 150 nm
(TDP)能源消耗 58 瓦特 12 瓦特

GT 220 的综合绩效得分高出 511.1%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、275%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI 9500 的耗电量降低了383.3%.

我们推荐使用 GeForce GT 220,因为它在性能测试中击败了 Radeon 9500。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
ATI Radeon 9500
Radeon 9500

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 808 票

以1到5分的等级为GeForce GT 220评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 28 票

以1到5分的等级为Radeon 9500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 220 或 Radeon 9500 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。