GeForce GT 220 与 RTX 3080 Ti Mobile
绩效总分
我们比较了 GeForce GT 220 和 GeForce RTX 3080 Ti Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080 Ti Mobile的表现比GT 220高出了8821%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 220和GeForce RTX 3080 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1212 | 55 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 0.68 | 30.40 |
架构 | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2024) |
代号 | GT216 | GA103S |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 10月 2009(15年 前) | 25 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $79.99 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GT 220和GeForce RTX 3080 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 220和GeForce RTX 3080 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 48 | 7424 |
核心频率 | 625 MHz | 810 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1260 MHz |
晶体管数 | 486 million | 没有数据 |
工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 58 Watt | 115 Watt |
最高温度 | 105 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 9.840 | 292.3 |
带浮点的性能 | 0.1277 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 16 | 232 |
Tensor Cores | 没有数据 | 232 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 58 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GT 220和GeForce RTX 3080 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | PCI-E 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 168 mm | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GT 220和GeForce RTX 3080 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 790 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 25.3 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GT 220和GeForce RTX 3080 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | VGADVIHDMI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | S/PDIF + HDA | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GT 220和GeForce RTX 3080 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce GT 220和GeForce RTX 3080 Ti Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GT 220 和GeForce RTX 3080 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 21
−576%
| 142
+576%
|
1440p | 0−1 | 89 |
4K | 0−1 | 60 |
每格成本,美元
1080p | 3.81 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4433%
|
136
+4433%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2325%
|
95−100
+2325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2967%
|
90−95
+2967%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4033%
|
124
+4033%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−11100%
|
110−120
+11100%
|
Hitman 3 | 5−6
−3140%
|
162
+3140%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1582%
|
180−190
+1582%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2817%
|
170−180
+2817%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−357%
|
130−140
+357%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2325%
|
95−100
+2325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2967%
|
90−95
+2967%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3300%
|
102
+3300%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−11100%
|
110−120
+11100%
|
Hitman 3 | 5−6
−3100%
|
160
+3100%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1582%
|
180−190
+1582%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3717%
|
229
+3717%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−357%
|
130−140
+357%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2325%
|
95−100
+2325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2967%
|
90−95
+2967%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
Hitman 3 | 5−6
−2760%
|
143
+2760%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1664%
|
194
+1664%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3233%
|
200
+3233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1080%
|
118
+1080%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−7000%
|
70−75
+7000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 50−55 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−5200%
|
50−55
+5200%
|
Hitman 3 | 6−7
−1683%
|
107
+1683%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−5033%
|
154
+5033%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−20900%
|
210−220
+20900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 48 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 118
+0%
|
118
+0%
|
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Far Cry 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Metro Exodus | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 100
+0%
|
100
+0%
|
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Far Cry 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Metro Exodus | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 87
+0%
|
87
+0%
|
Far Cry 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 70
+0%
|
70
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Metro Exodus | 93
+0%
|
93
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150
+0%
|
150
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+0%
|
86
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Hitman 3 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 216
+0%
|
216
+0%
|
Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+0%
|
85
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+0%
|
28
+0%
|
Far Cry 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+0%
|
93
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+0%
|
42
+0%
|
这就是 GT 220 和 RTX 3080 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 Ti Mobile 的576% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3080 Ti Mobile的速度要快 20900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3080 Ti Mobile 在 35项测试 中领先 (50%)
- 在 35项测试 (50%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 0.57 | 50.85 |
新颖性 | 12 10月 2009 | 25 1月 2022 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 58 瓦特 | 115 瓦特 |
GT 220 的耗电量降低了98.3%.
另一方面,RTX 3080 Ti Mobile 的综合绩效得分高出 8821.1%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、400%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3080 Ti Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 220。
应当记住,GeForce GT 220是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 3080 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce GT 220和GeForce RTX 3080 Ti Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。