GeForce GT 1030 与 P106-090

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GT 1030 和 P106-090,包括规格和性能数据。

GT 1030
2017
4 千兆字节 GDDR5,30 Watt
6.37
+4.8%

根据我们的综合基准结果,GT 1030以微小的 5% 优于P106-090。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 1030和P106-090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位576583
按受欢迎程度排列36未进入前 100 名
成本效益评估2.31没有数据
電源效率14.575.56
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP108GP106
类型桌面的对于工作站
发布日期17 5月 2017(7年 前)31 7月 2017(7年 前)
发布时的价格$79 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 1030和P106-090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 1030和P106-090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384768
核心频率1228 MHz1354 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1531 MHz
晶体管数1,800 million4,400 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗30 Watt75 Watt
纹理填充率35.2373.49
带浮点的性能1.127 TFLOPS2.352 TFLOPS
ROPs1648
TMUs2448

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 1030和P106-090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
长度145 mm250 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GT 1030和P106-090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度64 Bit192 Bit
内存频率1502 MHz2002 MHz
内存通过量48.06 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GT 1030和P106-090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 1030和P106-090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GT 1030和P106-090支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成基准性能

这些是GeForce GT 1030和P106-090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GT 1030 6.37
+4.8%
P106-090 6.08

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 1030 2454
+4.8%
P106-090 2342

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GT 1030 9789
P106-090 21189
+116%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GT 1030 9541
P106-090 19540
+105%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 1030 和P106-090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24
+14.3%
21−24
−14.3%
1440p23
+9.5%
21−24
−9.5%
4K8
+14.3%
7−8
−14.3%

每格成本,美元

1080p3.29没有数据
1440p3.43没有数据
4K9.88没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
+7.1%
14−16
−7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry New Dawn 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 93
+9.4%
85−90
−9.4%
Hitman 3 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 152
+8.6%
140−150
−8.6%
Metro Exodus 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Red Dead Redemption 2 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Shadow of the Tomb Raider 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Watch Dogs: Legion 93
+9.4%
85−90
−9.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry New Dawn 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 84
+5%
80−85
−5%
Hitman 3 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 123
+11.8%
110−120
−11.8%
Metro Exodus 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 19
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Watch Dogs: Legion 84
+5%
80−85
−5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 5
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 16
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 6
+20%
5−6
−20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
+5.6%
18−20
−5.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 11
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 48
+6.7%
45−50
−6.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 6
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

这就是 GT 1030 和 P106-090 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GT 1030 的14% 速度更快
  • 在 1440p 中,GT 1030 的10% 速度更快
  • 在 4K 中,GT 1030 的14% 速度更快

利弊总结


业绩评级 6.37 6.08
新颖性 17 5月 2017 31 7月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 75 瓦特

GT 1030 的综合绩效得分高出 4.8%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

另一方面,P106-090 的年龄优势为 2 个月.

鉴于性能差异极小,GeForce GT 1030 和 P106-090 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GT 1030是为台式计算机设计的,而P106-090是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GT 1030和P106-090之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA P106-090
P106-090

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 7873 票

以1到5分的等级为GeForce GT 1030评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 49 票

以1到5分的等级为P106-090评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 1030和P106-090的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。