GeForce GT 1030 与 GTX 480M SLI

#广告 
在亚马逊上购买
GT 1010 GT 1030 GT 1030 DDR4 GT 1030 GK107
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 480M GTX 480M SLI GTX 485M GTX 485M SLI

绩效总分

我们比较了 GeForce GT 1030 和 GeForce GTX 480M SLI，包括规格和性能数据。

GT 1030
2017
4 千兆字节 GDDR5,30 Watt
6.37

根据我们的综合基准结果，GTX 480M SLI以最小的 2% 优于GT 1030。

内容

GT 1030 GT 1030
GTX 480M SLI GTX 480M SLI

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 1030和GeForce GTX 480M SLI架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位576574
按受欢迎程度排列36未进入前 100 名
成本效益评估2.31没有数据
電源效率14.574.45
架构Pascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
代号GP108N11E-GTX-A3
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期17 5月 2017（7年 前）25 5月 2010（14年 前）
发布时的价格$79 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 1030和GeForce GTX 480M SLI的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 1030和GeForce GTX 480M SLI性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384704
核心频率1228 MHz425 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz没有数据
晶体管数1,800 million6000 Million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗30 Watt100 Watt
纹理填充率35.23没有数据
带浮点的性能1.127 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs24没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 1030和GeForce GTX 480M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x4没有数据
长度145 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GT 1030和GeForce GTX 480M SLI上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率1502 MHz1200 MHz
内存通过量48.06 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GT 1030和GeForce GTX 480M SLI上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 1030和GeForce GTX 480M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GT 1030和GeForce GTX 480M SLI支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)11
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GT 1030和GeForce GTX 480M SLI基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 1030 6.37
GTX 480M SLI 6.48
+1.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GT 1030 4728
+11.8%
GTX 480M SLI 4229

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GT 1030 20192
+22.4%
GTX 480M SLI 16500

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 1030 和GeForce GTX 480M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p55−60
−10.9%
61
+10.9%
Full HD24
−179%
67
+179%
1440p23
+9.5%
21−24
−9.5%
4K8
+0%
8−9
+0%

每格成本，美元

1080p3.29没有数据
1440p3.43没有数据
4K9.88没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
+50%
10−11
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+5.9%
16−18
−5.9%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 21
+50%
14−16
−50%
Far Cry New Dawn 27
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 93
+121%
40−45
−121%
Hitman 3 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 152
+290%
35−40
−290%
Metro Exodus 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Red Dead Redemption 2 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Shadow of the Tomb Raider 37
+68.2%
21−24
−68.2%
Watch Dogs: Legion 93
+82.4%
50−55
−82.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+41.2%
16−18
−41.2%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 84
+100%
40−45
−100%
Hitman 3 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 123
+215%
35−40
−215%
Metro Exodus 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 15
−20%
18−20
+20%
Shadow of the Tomb Raider 19
−15.8%
21−24
+15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 84
+64.7%
50−55
−64.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−143%
16−18
+143%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5
−160%
12−14
+160%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 16
−163%
40−45
+163%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 19
−105%
35−40
+105%
Shadow of the Tomb Raider 16
−37.5%
21−24
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−66.7%
20−22
+66.7%
Watch Dogs: Legion 6
−750%
50−55
+750%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
+5.6%
18−20
−5.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 20−22
−5%
21−24
+5%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 14
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 48
+17.1%
40−45
−17.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
−300%
4−5
+300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 GT 1030 和 GTX 480M SLI 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 480M SLI 的11% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 480M SLI 的179% 速度更快
  • 在 1440p 中，GT 1030 的10% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GT 1030的速度要快 500%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 480M SLI的速度要快 750%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GT 1030 在 26项测试 中领先 (37%)
  • GTX 480M SLI 在 14项测试 中领先 (20%)
  • 在 31次测试 (44%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 6.37 6.48
新颖性 17 5月 2017 25 5月 2010
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 100 瓦特

GT 1030 的年龄优势为 6 岁、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

另一方面，GTX 480M SLI 的综合绩效得分高出 1.7%.

鉴于性能差异极小，GeForce GT 1030 和 GeForce GTX 480M SLI 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GT 1030是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 480M SLI是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GT 1030和GeForce GTX 480M SLI之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
GeForce GTX 480M SLI
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GT 1030 GeForce GT 1030
或者
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
或者
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
GT 1030 GeForce GT 1030
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
或者
RTX 4070 GDDR6 GeForce RTX 4070 GDDR6
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS
GTX 750 GeForce GTX 750
或者
Graphics (Ryzen 9000) Radeon Graphics (Ryzen 9000)
GTX 650 GeForce GTX 650
或者
HD 8570M Radeon HD 8570M
GTX 650 Ti Boost GeForce GTX 650 Ti Boost
或者
RTX 5080 GeForce RTX 5080
FirePro S9100 FirePro S9100
或者
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
FirePro S9150 FirePro S9150
或者
GRID M60-2Q GRID M60 2Q
FirePro S9150 FirePro S9150
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
FirePro D500 FirePro D500
或者
Quadro 4000 Quadro 4000
FirePro D700 FirePro D700
或者
ATI HD 5770 Mac Edition Radeon HD 5770 Mac Edition

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 7845 票

以1到5分的等级为GeForce GT 1030评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为GeForce GTX 480M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GT 1030和GeForce GTX 480M SLI的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。