GeForce GT 1030 与 Arc B580
绩效总分
我们对 GeForce GT 1030 和 Arc B580 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Arc B580的表现比GT 1030高出了533%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 1030和Arc B580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 581 | 104 |
按受欢迎程度排列 | 33 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 2.31 | 94.37 |
電源效率 | 14.66 | 14.67 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2025) |
代号 | GP108 | BMG-G21 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 17 5月 2017(7年 前) | 16 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | $79 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Arc B580 的 3985% 性价比高于 GT 1030。
详细规格
GeForce GT 1030和Arc B580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 1030和Arc B580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 2560 |
核心频率 | 1228 MHz | 2670 MHz |
Boost模式下的频率 | 1468 MHz | 2670 MHz |
晶体管数 | 1,800 million | 19,600 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 30 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 35.23 | 427.2 |
带浮点的性能 | 1.127 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 16 | 80 |
TMUs | 24 | 160 |
Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GT 1030和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 145 mm | 272 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce GT 1030和Arc B580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1502 MHz | 2375 MHz |
内存通过量 | 48.06 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GT 1030和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GT 1030和Arc B580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GT 1030和Arc B580支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | - |
合成基准性能
这些是GeForce GT 1030和Arc B580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GT 1030 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 24
−421%
| 125
+421%
|
1440p | 26
−169%
| 70
+169%
|
4K | 9
−367%
| 42
+367%
|
每格成本,美元
1080p | 3.29
−65.2%
| 1.99
+65.2%
|
1440p | 3.04
+17.1%
| 3.56
−17.1%
|
4K | 8.78
−48.1%
| 5.93
+48.1%
|
- 在 Arc B580 的每格成本較 1080p 低 65% 。
- 在 GT 1030 的每格成本較 1440p 低 17% 。
- 在 Arc B580 的每格成本較 4K 低 48% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−921%
|
143
+921%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−533%
|
95−100
+533%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21
−405%
|
100−110
+405%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−736%
|
117
+736%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−500%
|
60−65
+500%
|
Forza Horizon 4 | 28
−507%
|
170−180
+507%
|
Forza Horizon 5 | 17
−506%
|
100−110
+506%
|
Metro Exodus | 23
−317%
|
95−100
+317%
|
Red Dead Redemption 2 | 31
−155%
|
75−80
+155%
|
Valorant | 18
−800%
|
160−170
+800%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−430%
|
100−110
+430%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−643%
|
104
+643%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
Dota 2 | 19
−637%
|
140
+637%
|
Far Cry 5 | 27−30
−138%
|
69
+138%
|
Fortnite | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
Forza Horizon 4 | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
Forza Horizon 5 | 14
−636%
|
100−110
+636%
|
Grand Theft Auto V | 29
−521%
|
180−190
+521%
|
Metro Exodus | 14
−157%
|
36
+157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−222%
|
200−210
+222%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−620%
|
140−150
+620%
|
Valorant | 15
−980%
|
160−170
+980%
|
World of Tanks | 100−105
−179%
|
270−280
+179%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−430%
|
100−110
+430%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−579%
|
95
+579%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Dota 2 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Far Cry 5 | 27−30
−238%
|
95−100
+238%
|
Forza Horizon 4 | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
Forza Horizon 5 | 11
−836%
|
100−110
+836%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−968%
|
200−210
+968%
|
Valorant | 14
−1057%
|
160−170
+1057%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−522%
|
230−240
+522%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
World of Tanks | 45−50
−457%
|
250−260
+457%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−573%
|
70−75
+573%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Far Cry 5 | 12−14
−908%
|
130−140
+908%
|
Forza Horizon 4 | 11
−491%
|
65−70
+491%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
Metro Exodus | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Valorant | 16−18
−659%
|
120−130
+659%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Dota 2 | 12
−550%
|
78
+550%
|
Grand Theft Auto V | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
Metro Exodus | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−633%
|
130−140
+633%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−16.7%
|
14
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Dota 2 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Far Cry 5 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Fortnite | 4
−1350%
|
55−60
+1350%
|
Forza Horizon 4 | 6
−483%
|
35−40
+483%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Valorant | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
这就是 GT 1030 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc B580 的421% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc B580 的169% 速度更快
- 在 4K 中,Arc B580 的367% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Arc B580的速度要快 2200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Arc B580 在 44项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 6.39 | 40.48 |
新颖性 | 17 5月 2017 | 16 1月 2025 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 30 瓦特 | 190 瓦特 |
GT 1030 的耗电量降低了533.3%.
另一方面,Arc B580 的综合绩效得分高出 533.5%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Arc B580,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 1030。
如果您仍然对在GeForce GT 1030和Arc B580之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。