GeForce 9800 GTX+ 与 Quadro K600

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce 9800 GTX+ 和 Quadro K600,包括规格和性能数据。

9800 GTX+
2009
512 兆字节 GDDR3,141 Watt
1.28

根据我们的综合基准结果,K600 比 9800 GTX+ 高出相当大的 49%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9800 GTX+和Quadro K600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1029900
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.030.20
電源效率0.663.36
架构Tesla (2006−2010)Kepler (2012−2018)
代号G92BGK107
类型桌面的对于工作站
发布日期16 1月 2009(15年 前)1 3月 2013(11年 前)
发布时的价格$229 $199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro K600 的 567% 性价比高于 9800 GTX+。

详细规格

GeForce 9800 GTX+和Quadro K600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9800 GTX+和Quadro K600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128192
核心频率738 MHz876 MHz
晶体管数754 million1,270 million
工艺过程55 nm28 nm
(TDP)能源消耗141 Watt41 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率47.2314.02
带浮点的性能0.47 TFLOPS0.3364 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6416

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 9800 GTX+和Quadro K600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm160 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce 9800 GTX+和Quadro K600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3
最大存储容量512 兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1100 MHz891 MHz
内存通过量70.4 千兆字节/s28.51 千兆字节/s

连接和输出

列出GeForce 9800 GTX+和Quadro K600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器HDTVDual Link DVI1x DVI, 1x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

API 兼容性

列出了GeForce 9800 GTX+和Quadro K600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
着色器4.05.1
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA+3.0

合成基准性能

这些是GeForce 9800 GTX+和Quadro K600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

9800 GTX+ 1.28
Quadro K600 1.91
+49.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

9800 GTX+ 494
Quadro K600 736
+49%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9800 GTX+ 和Quadro K600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 1.28 1.91
新颖性 16 1月 2009 1 3月 2013
最大存储容量 512 兆字节 1 千兆字节
工艺过程 55 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 141 瓦特 41 瓦特

Quadro K600 的综合绩效得分高出 49.2%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了243.9%.

我们推荐使用 Quadro K600,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800 GTX+。

应当记住,GeForce 9800 GTX+是为台式计算机设计的,而Quadro K600是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce 9800 GTX+和Quadro K600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GTX+
NVIDIA Quadro K600
Quadro K600

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 129 票

以1到5分的等级为GeForce 9800 GTX 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 195 票

以1到5分的等级为Quadro K600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 9800 GTX+和Quadro K600的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。