GeForce 9800 GT 与 Quadro T500 Mobile

绩效总分

我们比较了 GeForce 9800 GT 和 Quadro T500 Mobile,包括规格和性能数据。

9800 GT
2008
1 千兆字节 GDDR3,105 Watt
1.24

根据我们的综合基准结果,T500 Mobile的表现比9800 GT高出了635%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9800 GT和Quadro T500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1034474
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.04没有数据
電源效率0.7236.55
架构Tesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
代号G92TU117
类型桌面的对于移动工作站
发布日期21 7月 2008(16年 前)2 12月 2020(3年 前)
发布时的价格$160 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce 9800 GT和Quadro T500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9800 GT和Quadro T500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量112896
核心频率600 MHz1365 MHz
Boost模式下的频率没有数据1695 MHz
晶体管数754 million4,700 million
工艺过程65 nm12 nm
(TDP)能源消耗105 Watt18 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率33.6094.92
带浮点的性能0.336 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5656

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 9800 GT和Quadro T500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度229 mm没有数据
高度1-slot没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce 9800 GT和Quadro T500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率900 MHz1250 MHz
内存通过量57.6 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce 9800 GT和Quadro T500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器HDTVDual Link DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

API 兼容性

列出了GeForce 9800 GT和Quadro T500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
着色器4.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+7.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9800 GT 和Quadro T500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD4−5
−800%
36
+800%
1440p2−3
−650%
15
+650%
4K2−3
−750%
17
+750%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 28
+0%
28
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+0%
19
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 9800 GT 和 T500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T500 Mobile 的800% 速度更快
  • 在 1440p 中,T500 Mobile 的650% 速度更快
  • 在 4K 中,T500 Mobile 的750% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 68项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 1.24 9.11
新颖性 21 7月 2008 2 12月 2020
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 65 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 105 瓦特 18 瓦特

T500 Mobile 的综合绩效得分高出 634.7%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、441.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了483.3%.

我们推荐使用 Quadro T500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800 GT。

应当记住,GeForce 9800 GT是为台式计算机设计的,而Quadro T500 Mobile是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce 9800 GT和Quadro T500 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 9800 GT
GeForce 9800 GT
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 1427 票

以1到5分的等级为GeForce 9800 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 102 票

以1到5分的等级为Quadro T500 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 9800 GT和Quadro T500 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。