GeForce 9700M GTS 与 Radeon HD 8280

VS

绩效总分

我们对 GeForce 9700M GTS 和 Radeon HD 8280 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

9700M GTS
2008
512 兆字节 GDDR3,60 Watt
0.72
+7.5%

根据我们的综合基准结果,9700M GTS以微小的 7% 优于HD 8280。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9700M GTS和Radeon HD 8280架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11281143
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.01没有数据
架构G9x (2007−2010)GCN (2011−2017)
代号NB9E-GSTemash
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 7月 2008(16年 前)23 5月 2013(11年 前)
现在的价格$230 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce 9700M GTS和Radeon HD 8280的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9700M GTS和Radeon HD 8280性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48128
CUDA输送机数48没有数据
核心频率530 MHz450 MHz
晶体管数505 million1,178 million
工艺过程65 nm28 nm
(TDP)能源消耗60 Watt15 Watt
纹理填充率12.723.600
带浮点的性能127.2 gflops没有数据
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算180没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 9700M GTS和Radeon HD 8280与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 2.0 x16IGP

VRAM 容量和类型

GeForce 9700M GTS和Radeon HD 8280上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3没有数据
最大存储容量512 兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率800 MHz没有数据
内存通过量51.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce 9700M GTS和Radeon HD 8280上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了GeForce 9700M GTS和Radeon HD 8280支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_0)
着色器4.06.3
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+没有数据

合成基准性能

这些是GeForce 9700M GTS和Radeon HD 8280基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

9700M GTS 0.72
+7.5%
HD 8280 0.67

在我们的综合基准结果中,GeForce 9700M GTS比Radeon HD 8280高出7%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

9700M GTS 278
+6.9%
HD 8280 260

在Passmark中,GeForce 9700M GTS的表现比Radeon HD 8280好7%。

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9700M GTS 和Radeon HD 8280的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,9700M GTS的速度要快 33%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 9700M GTS 在 1次测试 中领先 (3%)
  • 在 34项测试 (97%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 0.72 0.67
新颖性 15 7月 2008 23 5月 2013
工艺过程 65 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 15 瓦特

9700M GTS 的综合绩效得分高出 7.5%.

另一方面,HD 8280 的年龄优势为 4 岁、132.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了300%.

鉴于性能差异极小,GeForce 9700M GTS 和 Radeon HD 8280 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce 9700M GTS和Radeon HD 8280之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 9700M GTS
GeForce 9700M GTS
AMD Radeon HD 8280
Radeon HD 8280

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为GeForce 9700M GTS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 13 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8280评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 9700M GTS和Radeon HD 8280的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。